Здесь стоит отметить, что я сам член «Единой России», и более того, многими кампаниями этой партии руководил как политтехнолог. Однако вступление в партию для меня не было простым шагом. Это была не просто формальность, а часть длинного пути, где пересекались судьбы, идеи и, конечно, люди.
Всё началось с того, что в 2011 году в «Единой России» были времена смуты. В партии находились люди, которые настаивали на том, чтобы Дмитрий Медведев шел на второй срок в качестве президента. Я же был уверен, что необходимо сделать так, чтобы Президентом вновь стал Владимир Путин.
Дмитрия я знал ещё с юрфака ЛГУ. Тогда я был уже преподавателем, читал лекции для младших курсов, но у Димы не преподавал. Наши пути сначала развела судьба, но потом, как часто бывает, она же нас и свела.
Когда он обратился ко мне за советом, я чувствовал, что этот разговор может стать судьбоносным. На Дмитрия давили часть элит, но он поддерживал Владимира Путина. Как и я.
Дмитрий Анатольевич тогда спросил: что делать? Я помню, как долго мы тогда обсуждали историю Стива Джобса, который однажды отошёл в сторону, чтобы вернуться на главную роль в более благоприятный момент. Именно этот пример, как ни странно, произвёл на Диму сильное впечатление. «Иногда, – сказал я, – надо уступить время, чтобы взять своё в будущем». Это был один из тех редких случаев, когда решение принимается не в интересах сиюминутной выгоды, а ради стабильности и будущего страны. Мы тогда уберегли Россию от шатаний и ненужной борьбы, сохранили фундамент.
После выборов 2012 года, когда всё улеглось, Дмитрий Анатольевич предложил мне вступить в «Единую Россию». Это был знак доверия и уважения. Я стал членом Свердловского отделения, и с тех пор это для меня не просто формальность, а личный выбор. В 2014 году я хотел перевестись в Карелию — по долгу работы и жизни. Но тогдашний глава республики Александр Худилайнен был против. Всё из-за того, что я позволил себе высказать резкую, но, на мой взгляд, справедливую критику на одном из заседаний в администрации президента. Так я и остался в Свердловском отделении.
Сегодня, оглядываясь назад, мне грустно видеть, как в Карелии партия постепенно теряет тот дух, который закладывали её основатели. В те времена, несмотря на споры и разногласия, мы всегда находили в себе смелость говорить о проблемах прямо, искали пути их решения. Сейчас же создаётся ощущение, что многие предпочитают замалчивать очевидное, не желая вступать в конфликт с реальностью. Но я знаю, что большинство членов партии этим недовольно. Они помнят, с чего всё начиналось, и верят в необходимость перемен. Всё проходит, и это пройдёт. Эти слова царя Соломона звучат сейчас как напоминание о неизбежности перемен. Главное — помнить, что за любой временной тенью есть свет, который однажды вернётся. И моя вера в «Единую Россию» основывается на том, что среди нас по-прежнему есть те, кто готов не просто идти за флагом, но и нести его.
Здесь стоит отметить, что я сам член «Единой России», и более того, многими кампаниями этой партии руководил как политтехнолог. Однако вступление в партию для меня не было простым шагом. Это была не просто формальность, а часть длинного пути, где пересекались судьбы, идеи и, конечно, люди.
Всё началось с того, что в 2011 году в «Единой России» были времена смуты. В партии находились люди, которые настаивали на том, чтобы Дмитрий Медведев шел на второй срок в качестве президента. Я же был уверен, что необходимо сделать так, чтобы Президентом вновь стал Владимир Путин.
Дмитрия я знал ещё с юрфака ЛГУ. Тогда я был уже преподавателем, читал лекции для младших курсов, но у Димы не преподавал. Наши пути сначала развела судьба, но потом, как часто бывает, она же нас и свела.
Когда он обратился ко мне за советом, я чувствовал, что этот разговор может стать судьбоносным. На Дмитрия давили часть элит, но он поддерживал Владимира Путина. Как и я.
Дмитрий Анатольевич тогда спросил: что делать? Я помню, как долго мы тогда обсуждали историю Стива Джобса, который однажды отошёл в сторону, чтобы вернуться на главную роль в более благоприятный момент. Именно этот пример, как ни странно, произвёл на Диму сильное впечатление. «Иногда, – сказал я, – надо уступить время, чтобы взять своё в будущем». Это был один из тех редких случаев, когда решение принимается не в интересах сиюминутной выгоды, а ради стабильности и будущего страны. Мы тогда уберегли Россию от шатаний и ненужной борьбы, сохранили фундамент.
После выборов 2012 года, когда всё улеглось, Дмитрий Анатольевич предложил мне вступить в «Единую Россию». Это был знак доверия и уважения. Я стал членом Свердловского отделения, и с тех пор это для меня не просто формальность, а личный выбор. В 2014 году я хотел перевестись в Карелию — по долгу работы и жизни. Но тогдашний глава республики Александр Худилайнен был против. Всё из-за того, что я позволил себе высказать резкую, но, на мой взгляд, справедливую критику на одном из заседаний в администрации президента. Так я и остался в Свердловском отделении.
Сегодня, оглядываясь назад, мне грустно видеть, как в Карелии партия постепенно теряет тот дух, который закладывали её основатели. В те времена, несмотря на споры и разногласия, мы всегда находили в себе смелость говорить о проблемах прямо, искали пути их решения. Сейчас же создаётся ощущение, что многие предпочитают замалчивать очевидное, не желая вступать в конфликт с реальностью. Но я знаю, что большинство членов партии этим недовольно. Они помнят, с чего всё начиналось, и верят в необходимость перемен. Всё проходит, и это пройдёт. Эти слова царя Соломона звучат сейчас как напоминание о неизбежности перемен. Главное — помнить, что за любой временной тенью есть свет, который однажды вернётся. И моя вера в «Единую Россию» основывается на том, что среди нас по-прежнему есть те, кто готов не просто идти за флагом, но и нести его.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from no
