В Баку в понедельник начался суд над гражданином Франции Мартином Райаном по делу о шпионаже. Райан частично признал вину. Ему может грозить от 10 до 15 лет лишения свободы.
Райана арестовали в декабре 2023 года. Он руководил торговой фирмой, которая также предоставляла другим иностранным компаниям консультации по вопросам ведения бизнеса в Азербайджане.
По версии обвинения, Райан собирал секретную информацию о военном сотрудничестве Баку с Турцией, Ираном и Пакистаном и вербовал азербайджанцев для сотрудничества с французской разведкой. По словам Райана, он не знал, что его действия могут расцениваться как преступные. Его адвокат сказал, что его клиент был обманут французскими спецслужбами.
Вместе с Райаном по делу проходит азербайджанец Азад Маммади, которого обвиняют в государственной измене. Вину он не признал.
В Баку в понедельник начался суд над гражданином Франции Мартином Райаном по делу о шпионаже. Райан частично признал вину. Ему может грозить от 10 до 15 лет лишения свободы.
Райана арестовали в декабре 2023 года. Он руководил торговой фирмой, которая также предоставляла другим иностранным компаниям консультации по вопросам ведения бизнеса в Азербайджане.
По версии обвинения, Райан собирал секретную информацию о военном сотрудничестве Баку с Турцией, Ираном и Пакистаном и вербовал азербайджанцев для сотрудничества с французской разведкой. По словам Райана, он не знал, что его действия могут расцениваться как преступные. Его адвокат сказал, что его клиент был обманут французскими спецслужбами.
Вместе с Райаном по делу проходит азербайджанец Азад Маммади, которого обвиняют в государственной измене. Вину он не признал.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from no
