Интернет гудит фотографиями с какой-то московской вечеринки, где звезды шоу-бизнеса и прочие праздно шатающиеся граждане тусовались наполовину голые.
Очень жаль конечно, что российский интернет так сильно этим взволнован. Я бы так и не узнал обо всем об этом, темой не очень интересуюсь и на светские паблике не подписан. Но, об этом начали писать возмущенные лидеры мнений, и я тоже про это узнал.
Во-первых, вообще не ясно, зачем смотреть на старых полуголых не очень красивых мужчин и женщин в убогом клубе (а это самый убогий, самый мефедронвоый клуб Москвы), когда можно смотреть на голых красивых женщин у себя дома. А еще, там чисто и безопасно. Ладно, о вкусах не спорят.
Во-вторых, чем там все эти звезды занимаются, не их ли это дело? Пока не нарушаются права и свободы граждан и плюс-минус чтится уголовный кодекс? Зачем это распространять?
Если вам что-то не нравится и вы не желаете это что-то лицезреть, зачем это репостить и всем показывать? Забудь, да займись своими делами. Тогда они проиграют, т.к. свою задачу не решили — никто не заметил этот локально-подвальный вертеп.
Это граждане там зачем собрались? Сделать фото, создать пиар-повод, и чтобы вы смотрели и распространяли. Охая и ахая. А вы смотрите и распространяете. Сразу же проиграли.
Интернет гудит фотографиями с какой-то московской вечеринки, где звезды шоу-бизнеса и прочие праздно шатающиеся граждане тусовались наполовину голые.
Очень жаль конечно, что российский интернет так сильно этим взволнован. Я бы так и не узнал обо всем об этом, темой не очень интересуюсь и на светские паблике не подписан. Но, об этом начали писать возмущенные лидеры мнений, и я тоже про это узнал.
Во-первых, вообще не ясно, зачем смотреть на старых полуголых не очень красивых мужчин и женщин в убогом клубе (а это самый убогий, самый мефедронвоый клуб Москвы), когда можно смотреть на голых красивых женщин у себя дома. А еще, там чисто и безопасно. Ладно, о вкусах не спорят.
Во-вторых, чем там все эти звезды занимаются, не их ли это дело? Пока не нарушаются права и свободы граждан и плюс-минус чтится уголовный кодекс? Зачем это распространять?
Если вам что-то не нравится и вы не желаете это что-то лицезреть, зачем это репостить и всем показывать? Забудь, да займись своими делами. Тогда они проиграют, т.к. свою задачу не решили — никто не заметил этот локально-подвальный вертеп.
Это граждане там зачем собрались? Сделать фото, создать пиар-повод, и чтобы вы смотрели и распространяли. Охая и ахая. А вы смотрите и распространяете. Сразу же проиграли.
Тогда, у меня есть для вас еще одна игра: 👇👇👇
BY Антонов такой Антонов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from no
