Telegram Group & Telegram Channel
Ну, дык, еманарот…

Я не обсуждаю военные действия, потому что я не являюсь экспертом по военным действиям. Также, как Подоляка и Рыбарь не являются экспертами по военным действиям. Они никакими соединениями не управляли. Мы все занимаемся медиа.

Я эксперт по медиа. Я сделал с нуля, без рекламы, без «башни кремля», без мам и пап себе имя и репутацию. И сделал сотню тысяч людей патриотами. Если не сотни тысяч. Не буду выебываться. Поверьте, я знаю, как именно это работает.

В конце концов, ты сейчас это почему-то читаешь. Мои вот эти вот буквы. Ты, наверняка, хоть раз, да видел моё лицо. Возможно, даже платил мне деньги за контент. Добровольно. Без распоряжения из администрации, без бюджета. Сам, свои деньги.

Я понимаю, как эта игра работает. Я её прошел. Из ноунейма-криптовалютчика в эксперта с эфирами и цитируемостью. Который может написать что-то о политике, экономике, коммуникациях, и это будет иметь значение. С десятками миллионов просмотров на YT по всем темам.

Я знаю, как организуется влияние на умы граждан на определенной территории. Как это делаем мы, как это делает НАТО. Как надо, как не надо. Это, помимо прочего, моя специализация. Я любознательный и очень люблю читать, люблю слушать людей, и поэтому — много знаю.

Я не даю советов, как вести военные действия, кого надо убрать или назначить каким генералом. Я понимаю, что в этом ничего не понимаю. И, что военблогеры этого не понимают. Они не вели боевые действия. Они умеют лишь прогревать аудиторию, индуцировать эмоции и набирать подписчиков.

И СВО это только один из вариантов, на чем они могут паразитировать в пользу личного успеха. Точно также им сгодился бы новый ковид, или социалистическая революция, или захват нашей территории администрацией НАТО — они бы легко себя нашли в любой «теме», где можно вызывать эмоции и создавать впечатления. Они точно знают, что делают. Они делают это специально (это видно даже по вакансии, никто ничего не скрывает).

Таким образом, на мой взгляд, я весьма адекватно оцениваю действия властей в области контроля медиапространства — суверенной области, важнейшей, критической — как неудовлетворительные. Потому, что я в этом хорошо понимаю. Регистрация в РКН? Лол. Не смешите мои тапки.

Нет плохой или хорошей власти. Есть политика власти, которая тебе нравится или не нравится. Которая будет плохой или хорошей для той России, которая тебе нравится и которую ты хочешь строить и в которой ты хочешь участвовать.

Я утверждаю, что если продолжать политику в области массовой информации в таком ключе, мы опять потеряем дохуя ресурсов, которые потом уйдут на тушение пожаров. А надо бы их потратить сейчас, на посадку лесов. На профилактические мероприятия.

На то, чтобы хотя бы перестать тратить деньги на пидарасов и хуесосов. Это не сложно. Достаточно завести в какой-нибудь YanexGPT все посты конкретного военблогера и попросить выявить их эмоциональный фон. На что они направлены? Какие эмоции они вызывают? А далее выдать пиздюлей, отрезать от бабок, а если не заткнутся, поправить законодательство и въебать дискредитацию ВС РФ.

Ну, либо можно продолжать тратить миллиарды на информационную политику с очень хуевым выхлопом. Параллельно которой нам по любому поводу будут «забивать голы» западные оппоненты. Возьмите любой кейс, типа того же Крокуса, где нам просто насовали хуев за три копейки во все отверстия.

Не нравится отсутствие «свободы слова»? В сверхдержаве, как говорится, сверхдержись. Извините. Посмотрите на Китай или США. Подумайте, как там с такими нарративами, как у военблогеров, будет обстоять вопрос. Сколько они протянут? И какие комитеты ими займутся и с какой скоростью. Но мы, конечно, умнее всех. «У нас свой, особый путь».

И нихуя он не поменяется, я уверен. Я вот могу это всё писать, и нихуя не будет ни мне, ни военблогерам. Реальные ЛПРы интернета не читают и этого сообщения никогда не увидят.



group-telegram.com/auantonov/4147
Create:
Last Update:

Ну, дык, еманарот…

Я не обсуждаю военные действия, потому что я не являюсь экспертом по военным действиям. Также, как Подоляка и Рыбарь не являются экспертами по военным действиям. Они никакими соединениями не управляли. Мы все занимаемся медиа.

Я эксперт по медиа. Я сделал с нуля, без рекламы, без «башни кремля», без мам и пап себе имя и репутацию. И сделал сотню тысяч людей патриотами. Если не сотни тысяч. Не буду выебываться. Поверьте, я знаю, как именно это работает.

В конце концов, ты сейчас это почему-то читаешь. Мои вот эти вот буквы. Ты, наверняка, хоть раз, да видел моё лицо. Возможно, даже платил мне деньги за контент. Добровольно. Без распоряжения из администрации, без бюджета. Сам, свои деньги.

Я понимаю, как эта игра работает. Я её прошел. Из ноунейма-криптовалютчика в эксперта с эфирами и цитируемостью. Который может написать что-то о политике, экономике, коммуникациях, и это будет иметь значение. С десятками миллионов просмотров на YT по всем темам.

Я знаю, как организуется влияние на умы граждан на определенной территории. Как это делаем мы, как это делает НАТО. Как надо, как не надо. Это, помимо прочего, моя специализация. Я любознательный и очень люблю читать, люблю слушать людей, и поэтому — много знаю.

Я не даю советов, как вести военные действия, кого надо убрать или назначить каким генералом. Я понимаю, что в этом ничего не понимаю. И, что военблогеры этого не понимают. Они не вели боевые действия. Они умеют лишь прогревать аудиторию, индуцировать эмоции и набирать подписчиков.

И СВО это только один из вариантов, на чем они могут паразитировать в пользу личного успеха. Точно также им сгодился бы новый ковид, или социалистическая революция, или захват нашей территории администрацией НАТО — они бы легко себя нашли в любой «теме», где можно вызывать эмоции и создавать впечатления. Они точно знают, что делают. Они делают это специально (это видно даже по вакансии, никто ничего не скрывает).

Таким образом, на мой взгляд, я весьма адекватно оцениваю действия властей в области контроля медиапространства — суверенной области, важнейшей, критической — как неудовлетворительные. Потому, что я в этом хорошо понимаю. Регистрация в РКН? Лол. Не смешите мои тапки.

Нет плохой или хорошей власти. Есть политика власти, которая тебе нравится или не нравится. Которая будет плохой или хорошей для той России, которая тебе нравится и которую ты хочешь строить и в которой ты хочешь участвовать.

Я утверждаю, что если продолжать политику в области массовой информации в таком ключе, мы опять потеряем дохуя ресурсов, которые потом уйдут на тушение пожаров. А надо бы их потратить сейчас, на посадку лесов. На профилактические мероприятия.

На то, чтобы хотя бы перестать тратить деньги на пидарасов и хуесосов. Это не сложно. Достаточно завести в какой-нибудь YanexGPT все посты конкретного военблогера и попросить выявить их эмоциональный фон. На что они направлены? Какие эмоции они вызывают? А далее выдать пиздюлей, отрезать от бабок, а если не заткнутся, поправить законодательство и въебать дискредитацию ВС РФ.

Ну, либо можно продолжать тратить миллиарды на информационную политику с очень хуевым выхлопом. Параллельно которой нам по любому поводу будут «забивать голы» западные оппоненты. Возьмите любой кейс, типа того же Крокуса, где нам просто насовали хуев за три копейки во все отверстия.

Не нравится отсутствие «свободы слова»? В сверхдержаве, как говорится, сверхдержись. Извините. Посмотрите на Китай или США. Подумайте, как там с такими нарративами, как у военблогеров, будет обстоять вопрос. Сколько они протянут? И какие комитеты ими займутся и с какой скоростью. Но мы, конечно, умнее всех. «У нас свой, особый путь».

И нихуя он не поменяется, я уверен. Я вот могу это всё писать, и нихуя не будет ни мне, ни военблогерам. Реальные ЛПРы интернета не читают и этого сообщения никогда не увидят.

BY Антонов такой Антонов




Share with your friend now:
group-telegram.com/auantonov/4147

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from no


Telegram Антонов такой Антонов
FROM American