Telegram Group & Telegram Channel
🇰🇷 Только недавно упоминали прогноз, согласно которому Южная Корея обзаведется своим ядерным оружием в случае победы Дональда Трампа. И вдруг в стране опять началась полемика насчет этого вопроса — На Генвон, борющаяся сейчас за кресло председателя правящей партии, заявила, что в случае победы поставит вопрос приобретения ядерного арсенала в приоритет.

Еще один кандидат в политической гонке Хан Донхун выразил обеспокоенность по поводу незамедлительного приобретения ядерного оружия, отметив, что Южная Корея может столкнуться с международными санкциями. Однако он согласился с тем, что это должно стать долгосрочной целью для страны.

▪️В целом дебаты о ядерном вооружении на Юге то затихают, то вновь активизируются. В прошлом году по этому вопросу высказывался президент Юн Согель. Тогда его слова, очевидно, не понравились в Вашингтоне, поэтому в документе, подписанном по итогам визита южнокорейского лидера в США, Южная Корея обязывалась следовать Договору о нераспространении ядерного оружия.

Пока вся эта полемика больше напоминает борьбу за рейтинги и популярность среди широкой общественности.

Согласно недавнему опросу, большинство южнокорейцев высказали предпочтение иметь собственные силы ядерного сдерживания, а не полагаться на США. Разница небольшая — всего 4%, однако такое происходит впервые (см. прикрепленную картинку).

Февральский опрос же показал, что 70% респондентов также выступают за наличие ядерного оружия у Сеула.

▪️Как объясняют те, кто проводил первое исследование, люди выразили такое мнение по трем причинам: вероятность прихода Трампа в Белый дом, геополитические кризисы по всему миру, разочарование в недавних договоренностях США и Южной Кореи о ядерном оружии.

Кстати, за разработку ядерного оружия высказывались как приверженцы консерваторов, так и приверженцы либералов. Самый высокий процент поддержки наблюдается у тех, кто не поддерживает ни одну из главных политических сил в стране. Поэтому упоминание этого вопроса — отличная возможность для правящей партии привлечь к себе часть общественности.

@awaken_dragon



group-telegram.com/awaken_dragon/2036
Create:
Last Update:

🇰🇷 Только недавно упоминали прогноз, согласно которому Южная Корея обзаведется своим ядерным оружием в случае победы Дональда Трампа. И вдруг в стране опять началась полемика насчет этого вопроса — На Генвон, борющаяся сейчас за кресло председателя правящей партии, заявила, что в случае победы поставит вопрос приобретения ядерного арсенала в приоритет.

Еще один кандидат в политической гонке Хан Донхун выразил обеспокоенность по поводу незамедлительного приобретения ядерного оружия, отметив, что Южная Корея может столкнуться с международными санкциями. Однако он согласился с тем, что это должно стать долгосрочной целью для страны.

▪️В целом дебаты о ядерном вооружении на Юге то затихают, то вновь активизируются. В прошлом году по этому вопросу высказывался президент Юн Согель. Тогда его слова, очевидно, не понравились в Вашингтоне, поэтому в документе, подписанном по итогам визита южнокорейского лидера в США, Южная Корея обязывалась следовать Договору о нераспространении ядерного оружия.

Пока вся эта полемика больше напоминает борьбу за рейтинги и популярность среди широкой общественности.

Согласно недавнему опросу, большинство южнокорейцев высказали предпочтение иметь собственные силы ядерного сдерживания, а не полагаться на США. Разница небольшая — всего 4%, однако такое происходит впервые (см. прикрепленную картинку).

Февральский опрос же показал, что 70% респондентов также выступают за наличие ядерного оружия у Сеула.

▪️Как объясняют те, кто проводил первое исследование, люди выразили такое мнение по трем причинам: вероятность прихода Трампа в Белый дом, геополитические кризисы по всему миру, разочарование в недавних договоренностях США и Южной Кореи о ядерном оружии.

Кстати, за разработку ядерного оружия высказывались как приверженцы консерваторов, так и приверженцы либералов. Самый высокий процент поддержки наблюдается у тех, кто не поддерживает ни одну из главных политических сил в стране. Поэтому упоминание этого вопроса — отличная возможность для правящей партии привлечь к себе часть общественности.

@awaken_dragon

BY Проснувшийся дракон 🐲




Share with your friend now:
group-telegram.com/awaken_dragon/2036

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from no


Telegram Проснувшийся дракон 🐲
FROM American