💬"Представьте картину. Вот корабли нашего Балтийского флота следуют на базу в Калининградскую область в Балтийск и, "нарушая" требования Эстонии и Финляндии, вошли в нейтральные воды Финского залива, где их тут же блокируют ВМС Эстонии в составе трех катеров и нескольких десятков надувных лодок и рыбацких шхун. Вот на кого рассчитаны эти бредовые заявления эстонских военных?
Или возьмем слова президента Науседы о будущем размещении на территории Литвы американских и немецких военных контингентов.
Для чего? Неужели история с Украиной наших прибалтийских соседей ничему не научила? Англосаксы призывали Киев воевать с русскими до последнего украинца. Те послушно отправляли своих солдат на бой с русскими.
А что они будут делать, когда их (украинцев) не останется? Вероятно, следующими в топку войны с Россией могут быть брошены прибалты и поляки, надежды которых на помощь НАТО могут оказаться иллюзорными.
Прибалтийские соседи, нам совершенно не хочется с вами воевать, и никаких территориальных претензий к вам нет. Так давайте искать пути к прочному миру, а не к разрушительной войне с великой Россией!"
💬"Представьте картину. Вот корабли нашего Балтийского флота следуют на базу в Калининградскую область в Балтийск и, "нарушая" требования Эстонии и Финляндии, вошли в нейтральные воды Финского залива, где их тут же блокируют ВМС Эстонии в составе трех катеров и нескольких десятков надувных лодок и рыбацких шхун. Вот на кого рассчитаны эти бредовые заявления эстонских военных?
Или возьмем слова президента Науседы о будущем размещении на территории Литвы американских и немецких военных контингентов.
Для чего? Неужели история с Украиной наших прибалтийских соседей ничему не научила? Англосаксы призывали Киев воевать с русскими до последнего украинца. Те послушно отправляли своих солдат на бой с русскими.
А что они будут делать, когда их (украинцев) не останется? Вероятно, следующими в топку войны с Россией могут быть брошены прибалты и поляки, надежды которых на помощь НАТО могут оказаться иллюзорными.
Прибалтийские соседи, нам совершенно не хочется с вами воевать, и никаких территориальных претензий к вам нет. Так давайте искать пути к прочному миру, а не к разрушительной войне с великой Россией!"
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from no
