Notice: file_put_contents(): Write of 10398 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Юрий Баранчик | Telegram Webview: barantchik/13540 -
А вот и словаки подтянулись к системной блокаде украинского транзита
Словацкие перевозчики снова заблокировали движение украинских грузовиков через пункт пропуска «Вишне-Немецкое» - на границе Украины со стороны Словакии.
Сообщается, что блокада началась с 14:30 по московскому времени, а сколько продлится – непонятно. Сейчас в пробке скопилось до 400 грузовиков.
В прошлый раз словаки блокировали трассу на 1 час 16 ноября и пригрозили сделать это в следующий раз основательно.
Надо понимать, новая акция согласована с поляками, потому что у перевозчиков Восточной Европы общая проблема с украинским «демпингом». Брюссель отменил для украинцев требование разрешения на перевозки, так что европейцы платят – а украинцы нет. В деньгах использование украинских перевозчиков обходится втрое (!) дешевле по этой причине.
Работу поляки и словаки терять не хотят и украинцев не любят.
А вот и словаки подтянулись к системной блокаде украинского транзита
Словацкие перевозчики снова заблокировали движение украинских грузовиков через пункт пропуска «Вишне-Немецкое» - на границе Украины со стороны Словакии.
Сообщается, что блокада началась с 14:30 по московскому времени, а сколько продлится – непонятно. Сейчас в пробке скопилось до 400 грузовиков.
В прошлый раз словаки блокировали трассу на 1 час 16 ноября и пригрозили сделать это в следующий раз основательно.
Надо понимать, новая акция согласована с поляками, потому что у перевозчиков Восточной Европы общая проблема с украинским «демпингом». Брюссель отменил для украинцев требование разрешения на перевозки, так что европейцы платят – а украинцы нет. В деньгах использование украинских перевозчиков обходится втрое (!) дешевле по этой причине.
Работу поляки и словаки терять не хотят и украинцев не любят.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from no