Telegram Group & Telegram Channel
За поставками танков Леопард из Германии и Абрамс из США, а главное - закрытием территории Западной Украины вплоть до мостов и переправ через Днепр средствами ПВО из Германии и Канады стоит более серьезная проблема, чем поставки танков, как пишет коллега из Образа будущего, и очень значительного объема артиллерии с высокоточными боеприпасами, как пишет коллега Рамзай. На самом деле, речь идет о подготовке к вводу войск НАТО на территорию Украины.

Возможно, официально это будет сделано без решения руководящих органов НАТО. Типа, под предлогом оказания гуманитарной помощи войска Польши, Румынии,Чехии сами зашли на территорию Украины чтобы оказать помощь киевскому режиму (на самом деле, решение НАТО может быть секретным, и уже принято на сходке в Рамштайне). Сделано так будет только по одной причине - чтобы в случае жесткой реакции Москвы и непредвиденного развития событий, результатом чего станет поражение и бегство натовского контингента с Украины, говорить о том, что они зашли сами, без решения НАТО, то есть, чтобы не объявлять войну между Россией и НАТО.

Но надежд на это, честно говоря, мало. Стратегия НАТО заключается в том, чтобы продолжить конфликт на Украине исключительно конвенциональным оружием и в конвенциональных рамках, где у НАТО имеется значительное преимущество. То есть их задача дожать российское руководство психологически, чтобы оно отказалось повышать ставки в конфликте (как в фильме "Скала", где захвативший Алькатрас героический поначалу генерал по мере роста эскалации конфликта по концовке своим бойцам сказал, что никакой угрозы применения химического оружия не было изначально, а вся стратегия строилась на блефе (понятно, что если бы бойцы понимали, что вся "стратегия" базируется исключительно на блефе, никто бы за него не впрягся)).

Но как я уже писал, нам отступать некуда - позади не только Москва, позади Россия. И пока США ведут со счетом 2:0 (Хиросима и Нагасаки), мы стратегическую инициативу не перехватим, и европейцы даже не задумаются, стоит ли им быть пушечным мясом или нет. Они-то думают до сих пор, что не будут, и что российское руководство блефует, поэтому они таки осуществят мечту Гитлера и немецкие танки под знаменами с крестами пройдут победным маршем по Красной площади.

ПС 1. Пока писал пост, как раз пришло подтверждение мысли о том, что немцы думают, что Путин блефует:

"Ядерная эскалация конфликта в Украине маловероятна, считает сопредседатель правящей Социал-демократической партии Германии Ларс Клингбайль. «Я думаю, что это маловероятно», — сказал он. Клингбайль считает, что президент России Владимир Путин «понимает, что потеряет важных союзников, таких как китайцы, если переступит эту черту».

ПС 2. Как говорится, "вечер перестает быть томным". Передача наступательного вооружения киевскому режиму со стороны стран блока НАТО говоит о том, что конфликт перестает быть российско-украинским. Соответственно, встает вопрос о статусе СВО и его качественном изменении.



group-telegram.com/barantchik/8215
Create:
Last Update:

За поставками танков Леопард из Германии и Абрамс из США, а главное - закрытием территории Западной Украины вплоть до мостов и переправ через Днепр средствами ПВО из Германии и Канады стоит более серьезная проблема, чем поставки танков, как пишет коллега из Образа будущего, и очень значительного объема артиллерии с высокоточными боеприпасами, как пишет коллега Рамзай. На самом деле, речь идет о подготовке к вводу войск НАТО на территорию Украины.

Возможно, официально это будет сделано без решения руководящих органов НАТО. Типа, под предлогом оказания гуманитарной помощи войска Польши, Румынии,Чехии сами зашли на территорию Украины чтобы оказать помощь киевскому режиму (на самом деле, решение НАТО может быть секретным, и уже принято на сходке в Рамштайне). Сделано так будет только по одной причине - чтобы в случае жесткой реакции Москвы и непредвиденного развития событий, результатом чего станет поражение и бегство натовского контингента с Украины, говорить о том, что они зашли сами, без решения НАТО, то есть, чтобы не объявлять войну между Россией и НАТО.

Но надежд на это, честно говоря, мало. Стратегия НАТО заключается в том, чтобы продолжить конфликт на Украине исключительно конвенциональным оружием и в конвенциональных рамках, где у НАТО имеется значительное преимущество. То есть их задача дожать российское руководство психологически, чтобы оно отказалось повышать ставки в конфликте (как в фильме "Скала", где захвативший Алькатрас героический поначалу генерал по мере роста эскалации конфликта по концовке своим бойцам сказал, что никакой угрозы применения химического оружия не было изначально, а вся стратегия строилась на блефе (понятно, что если бы бойцы понимали, что вся "стратегия" базируется исключительно на блефе, никто бы за него не впрягся)).

Но как я уже писал, нам отступать некуда - позади не только Москва, позади Россия. И пока США ведут со счетом 2:0 (Хиросима и Нагасаки), мы стратегическую инициативу не перехватим, и европейцы даже не задумаются, стоит ли им быть пушечным мясом или нет. Они-то думают до сих пор, что не будут, и что российское руководство блефует, поэтому они таки осуществят мечту Гитлера и немецкие танки под знаменами с крестами пройдут победным маршем по Красной площади.

ПС 1. Пока писал пост, как раз пришло подтверждение мысли о том, что немцы думают, что Путин блефует:

"Ядерная эскалация конфликта в Украине маловероятна, считает сопредседатель правящей Социал-демократической партии Германии Ларс Клингбайль. «Я думаю, что это маловероятно», — сказал он. Клингбайль считает, что президент России Владимир Путин «понимает, что потеряет важных союзников, таких как китайцы, если переступит эту черту».

ПС 2. Как говорится, "вечер перестает быть томным". Передача наступательного вооружения киевскому режиму со стороны стран блока НАТО говоит о том, что конфликт перестает быть российско-украинским. Соответственно, встает вопрос о статусе СВО и его качественном изменении.

BY Юрий Баранчик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/8215

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from no


Telegram Юрий Баранчик
FROM American