⭕️دو خبر مهم از تصمیمات مجلس برای آموزش علوم پزشکی در برنامه هفتم توسعه
1⃣تصمیم خوب: مخالفت با پذیرش دانشجو در رشته‌های علوم پزشکی با مشارکت بخش خصوصی 📘 نمایندگان مجلس شورای اسلامی با حکمی در لایحه برنامه هفتم توسعه کشور مبنی بر اجازه وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی در خصوص پذیرش و تربیت دانشجو در رشته‌های مختلف علوم پزشکی با مشارکت بخش غیردولتی و یا خصوصی مخالفت کردند.
2⃣تصمیم قابل تأمل: موظف شدن وزارت بهداشت به افزایش ظرفیت پزشکی تخصصی به میزان ۱۲ درصد در سال با اخذ تعهدات 📘نمایندگان در بررسی گزارش کمیسیون تلفیق لایحه برنامه هفتم، با بند ج ماده ۶۹ موافقت کردند. بر این اساس وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی موظف است به منظور توسعه کمی و کیفی نظام آموزش علوم پزشکی، افزایش دسترسی به خدمات سلامت بویژه در مناطق کم‌برخوردار، ایجاد آمادگی برای مواجهه با سالمندی، جلوگیری از فرسودگی پایوران (کادر) درمان، افزایش ظرفیت پزشکی تخصصی، سالانه به میزان دوازده درصد (%۱۲) با أخذ تعهد خدمت در مناطق مورد نیاز با فراهم‌آوری زیرساخت‌های آموزشی در سقف بودجه مصوب، برنامه‌ریزی و اجراء نماید.
پ.ن: تصمیم اول که پیشگیری از ابتذال آموزشی است، جای خوشحالی دارد. تصمیم دوم قابل تأمل است و اگر جوانب امر سنجیده نشود موجب افت کیفیت آموزش خواهد شد.
⭕️دو خبر مهم از تصمیمات مجلس برای آموزش علوم پزشکی در برنامه هفتم توسعه
1⃣تصمیم خوب: مخالفت با پذیرش دانشجو در رشته‌های علوم پزشکی با مشارکت بخش خصوصی 📘 نمایندگان مجلس شورای اسلامی با حکمی در لایحه برنامه هفتم توسعه کشور مبنی بر اجازه وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی در خصوص پذیرش و تربیت دانشجو در رشته‌های مختلف علوم پزشکی با مشارکت بخش غیردولتی و یا خصوصی مخالفت کردند.
2⃣تصمیم قابل تأمل: موظف شدن وزارت بهداشت به افزایش ظرفیت پزشکی تخصصی به میزان ۱۲ درصد در سال با اخذ تعهدات 📘نمایندگان در بررسی گزارش کمیسیون تلفیق لایحه برنامه هفتم، با بند ج ماده ۶۹ موافقت کردند. بر این اساس وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی موظف است به منظور توسعه کمی و کیفی نظام آموزش علوم پزشکی، افزایش دسترسی به خدمات سلامت بویژه در مناطق کم‌برخوردار، ایجاد آمادگی برای مواجهه با سالمندی، جلوگیری از فرسودگی پایوران (کادر) درمان، افزایش ظرفیت پزشکی تخصصی، سالانه به میزان دوازده درصد (%۱۲) با أخذ تعهد خدمت در مناطق مورد نیاز با فراهم‌آوری زیرساخت‌های آموزشی در سقف بودجه مصوب، برنامه‌ریزی و اجراء نماید.
پ.ن: تصمیم اول که پیشگیری از ابتذال آموزشی است، جای خوشحالی دارد. تصمیم دوم قابل تأمل است و اگر جوانب امر سنجیده نشود موجب افت کیفیت آموزش خواهد شد.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from no
