Telegram Group & Telegram Channel
«Орешник» меняет расклад сил.

The National Interest.

«Когда российская ракета „Орешник“ нанесла удар по заводу „Южмаш“ в Днепропетровске, из глаз ангелов-хранителей авианосцев по всему миру потекли слезы».

Далее издание отмечает, что теперь приходит понимание, что гиперзвуковой ракетный комплекс «Орешник», в силу своей разрушительной скорости, лишит авианосцы стран НАТО привычного смысла существования. Затраты на их производство авианосцев слишком велики по сравнению с российским «Орешником». По подсчетам американцев, на производство лишь одного «Орешника» РФ должна потратить чуть больше $40 миллионов, тогда как на создание только одного авианосца типа «Нимиц» у США уходит от $6,2 до 11,2 миллиарда.

Экономика войны заставляет считаться и с финансовыми потерями, если, например, для уничтожения одного авианосца Россия потратит до 50 ракет, то их общая стоимость все равно будет существенно ниже цены авианосца. Но в реальности для ликвидации авианосца будет достаточно всего одного БРСД «Орешник». Потому как он оснащен разделяющимися боеголовками, которые могут с высокой точностью поражать крупные цели, способен выводить из строя авианосец. И если не уничтожая его полностью, то вынудит отправиться в порт, повторяя поход немецкого "Зейдлица" после Ютландского боя.

Выходит так, что БРСД «Орешник» остановит 100-летнее господство авианосцев? Которые во время 2-й мировой войны доказали свое превосходство в дальности эффективных ударов, скорости позиционного манёвра и боевой мощи над тяжёлыми артиллерийскими кораблями, чья роль в морских боях окончательно сошла на нет.

Историческая справка:

«Первым классическим авианосцем с плоской палубой можно считать британский HMS Argus, переоборудованный из океанского лайнера в 1918 году. А днём рождения палубной авиации считается 14 ноября 1910 года, когда Юджин Бёртон Эли на биплане Curtiss Model D взлетел с деревянного настила на палубе крейсера USS Birmingham. А первым случаем потопления авиацией линкора было 20 июля 1921 года, когда трофейный немецкий линкор был потоплен бомбардировщиком «Мартин». Пресса тогда ликовала: «Линкор стоимостью сорок миллионов долларов потоплен всего шестью бомбами!» Но тогда сделали выводы, что одно дело учебная цель, стоящая на якоре, а другое дело — атака корабля, идущего полным ходом, активно маневрирующего и отстреливающегося из десятков стволов зенитных орудий».

С той поры создавались средства защиты от налетов авиации и вооружением против авианосцев, их задачи и концепция менялись. Возможность использования авианосцев как носителей ядерного оружия была воплощена в США. Для этой цели был создан класс палубных стратегических бомбардировщиков.

В 1960-х годах появление подводных лодок с баллистическими и крылатыми ракетами, усиление береговой и ракетоносной авиации СССР сделало значение авианосцев в нанесении стратегических ударов второстепенным. А усиление надводного и подводного флотов СССР и дальней авиации вернуло роль авианосцев как удержание господства в воздухе на море, защита кораблей от ударов авиации противника путём развёртывания авиагрупп в любой точке мирового океана.

И теперь эта роль авианосцев снова под угрозой. Например, максимальная скорость авианосца США типа „Нимиц“ примерно 30 узлов (56 км/ч), а максимальная скорость ракеты „Орешник“ от 10 до 11 Махов (12 360-13 186 км/ч). Авианосец с этим ничего не сможет поделать. А на каждый авианосец, который строят США, в России смогут построить до 278 ракет «Орешник». Поэтому в современной глобальной войне авианосцы ждет печальная судьба. Единственное их применение — это локальные войны против государств, не имеющих военно-технического превосходства против АУГ-ов.

@basurin_e

▶️Подписаться ▶️Предложить новость
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/basurin_e/16712
Create:
Last Update:

«Орешник» меняет расклад сил.

The National Interest.

«Когда российская ракета „Орешник“ нанесла удар по заводу „Южмаш“ в Днепропетровске, из глаз ангелов-хранителей авианосцев по всему миру потекли слезы».

Далее издание отмечает, что теперь приходит понимание, что гиперзвуковой ракетный комплекс «Орешник», в силу своей разрушительной скорости, лишит авианосцы стран НАТО привычного смысла существования. Затраты на их производство авианосцев слишком велики по сравнению с российским «Орешником». По подсчетам американцев, на производство лишь одного «Орешника» РФ должна потратить чуть больше $40 миллионов, тогда как на создание только одного авианосца типа «Нимиц» у США уходит от $6,2 до 11,2 миллиарда.

Экономика войны заставляет считаться и с финансовыми потерями, если, например, для уничтожения одного авианосца Россия потратит до 50 ракет, то их общая стоимость все равно будет существенно ниже цены авианосца. Но в реальности для ликвидации авианосца будет достаточно всего одного БРСД «Орешник». Потому как он оснащен разделяющимися боеголовками, которые могут с высокой точностью поражать крупные цели, способен выводить из строя авианосец. И если не уничтожая его полностью, то вынудит отправиться в порт, повторяя поход немецкого "Зейдлица" после Ютландского боя.

Выходит так, что БРСД «Орешник» остановит 100-летнее господство авианосцев? Которые во время 2-й мировой войны доказали свое превосходство в дальности эффективных ударов, скорости позиционного манёвра и боевой мощи над тяжёлыми артиллерийскими кораблями, чья роль в морских боях окончательно сошла на нет.

Историческая справка:

«Первым классическим авианосцем с плоской палубой можно считать британский HMS Argus, переоборудованный из океанского лайнера в 1918 году. А днём рождения палубной авиации считается 14 ноября 1910 года, когда Юджин Бёртон Эли на биплане Curtiss Model D взлетел с деревянного настила на палубе крейсера USS Birmingham. А первым случаем потопления авиацией линкора было 20 июля 1921 года, когда трофейный немецкий линкор был потоплен бомбардировщиком «Мартин». Пресса тогда ликовала: «Линкор стоимостью сорок миллионов долларов потоплен всего шестью бомбами!» Но тогда сделали выводы, что одно дело учебная цель, стоящая на якоре, а другое дело — атака корабля, идущего полным ходом, активно маневрирующего и отстреливающегося из десятков стволов зенитных орудий».

С той поры создавались средства защиты от налетов авиации и вооружением против авианосцев, их задачи и концепция менялись. Возможность использования авианосцев как носителей ядерного оружия была воплощена в США. Для этой цели был создан класс палубных стратегических бомбардировщиков.

В 1960-х годах появление подводных лодок с баллистическими и крылатыми ракетами, усиление береговой и ракетоносной авиации СССР сделало значение авианосцев в нанесении стратегических ударов второстепенным. А усиление надводного и подводного флотов СССР и дальней авиации вернуло роль авианосцев как удержание господства в воздухе на море, защита кораблей от ударов авиации противника путём развёртывания авиагрупп в любой точке мирового океана.

И теперь эта роль авианосцев снова под угрозой. Например, максимальная скорость авианосца США типа „Нимиц“ примерно 30 узлов (56 км/ч), а максимальная скорость ракеты „Орешник“ от 10 до 11 Махов (12 360-13 186 км/ч). Авианосец с этим ничего не сможет поделать. А на каждый авианосец, который строят США, в России смогут построить до 278 ракет «Орешник». Поэтому в современной глобальной войне авианосцы ждет печальная судьба. Единственное их применение — это локальные войны против государств, не имеющих военно-технического превосходства против АУГ-ов.

@basurin_e

▶️Подписаться ▶️Предложить новость

BY Басурин о главном




Share with your friend now:
group-telegram.com/basurin_e/16712

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from no


Telegram Басурин о главном
FROM American