Notice: file_put_contents(): Write of 6974 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11070 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Базилевский PRO Абхазию | Telegram Webview: bazilevskiyproabh/5863 -
Абхазия только-только формирует государственные институты. Перечислю.
К примеру, в республике до сих пор суд воспринимается исключительно двояко: 1. как подспорье для проталкивания откровенного мошенничества (особенно по части захвата чужого имущества); 2. как досадная обуза, от решений которой можно и отмахнуться если ты чиновник высокого ранга или делец пусть и сомнительного, но крупного капитала.
В Абхазии до сих пор власть воспринимает бюджет, либо российскую помощь, как повод для личного обогащения. Более того, власть воспринимает и имущество и землю республики, как личное имущество и личную землю. И принимаемые по имуществу и земле решения целиком и полностью зависят от её, власти, личных хотелок.
До сих пор так.
В республике пока нет прямого взаимодействия между различными системами - власть сама по себе, армия фактически сама по себе, милиция своей жизнью живет, суды своей. Только-только наблюдается относительная стабильность в сборе налогов, до сих пор нет обязательной уплаты за свет и воду, местные советы бесправные и нищие, все деньги республики крутятся где-то в далеких от контроля сферах. А ещё практически нет обратной связи населения с властью, если нет крепких родственников, и то, их помощь тоже зависит исключительно от силы влияния индивидуума или его окружения.
Большой пласт народа - и не только в селах, но и в городах, по сути бесправен и живет на грани выживания.
Абхазские пенсии и зарплаты бюджетникам оскорбительны для уха: это откровенно третий мир.
СМИ республики разделены на два лагеря и по-существу обслуживают своих работодателей. Отсюда часто откровенная оценочная предвзятость и отказ от объективных фактов, если они не отражают корпоративного интереса.
Про слабый парламент и невиданные полномочия президента и его личной команды уже даже говорить неловко. А про недавнюю попытку исправить это вопиющее положение, немедленно пресеченную то ли извне, то ли изнутри думаю, все помнят. Как такое забудешь. Смех сквозь слезы.
Откровенно белой и черной завистью завидую грузинам, у которых появились настоящие лидеры - Иванишвили и Кобахидзе. Откровенно жаль, что в Абхазии нет даже намека на аналог, а есть лишь банановые князьки и их окружение. С обеих естественно сторон.
Абхазия только-только формирует государственные институты. Перечислю.
К примеру, в республике до сих пор суд воспринимается исключительно двояко: 1. как подспорье для проталкивания откровенного мошенничества (особенно по части захвата чужого имущества); 2. как досадная обуза, от решений которой можно и отмахнуться если ты чиновник высокого ранга или делец пусть и сомнительного, но крупного капитала.
В Абхазии до сих пор власть воспринимает бюджет, либо российскую помощь, как повод для личного обогащения. Более того, власть воспринимает и имущество и землю республики, как личное имущество и личную землю. И принимаемые по имуществу и земле решения целиком и полностью зависят от её, власти, личных хотелок.
До сих пор так.
В республике пока нет прямого взаимодействия между различными системами - власть сама по себе, армия фактически сама по себе, милиция своей жизнью живет, суды своей. Только-только наблюдается относительная стабильность в сборе налогов, до сих пор нет обязательной уплаты за свет и воду, местные советы бесправные и нищие, все деньги республики крутятся где-то в далеких от контроля сферах. А ещё практически нет обратной связи населения с властью, если нет крепких родственников, и то, их помощь тоже зависит исключительно от силы влияния индивидуума или его окружения.
Большой пласт народа - и не только в селах, но и в городах, по сути бесправен и живет на грани выживания.
Абхазские пенсии и зарплаты бюджетникам оскорбительны для уха: это откровенно третий мир.
СМИ республики разделены на два лагеря и по-существу обслуживают своих работодателей. Отсюда часто откровенная оценочная предвзятость и отказ от объективных фактов, если они не отражают корпоративного интереса.
Про слабый парламент и невиданные полномочия президента и его личной команды уже даже говорить неловко. А про недавнюю попытку исправить это вопиющее положение, немедленно пресеченную то ли извне, то ли изнутри думаю, все помнят. Как такое забудешь. Смех сквозь слезы.
Откровенно белой и черной завистью завидую грузинам, у которых появились настоящие лидеры - Иванишвили и Кобахидзе. Откровенно жаль, что в Абхазии нет даже намека на аналог, а есть лишь банановые князьки и их окружение. С обеих естественно сторон.
BY Базилевский PRO Абхазию
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from no
