Telegram Group & Telegram Channel
Генассамблея ООН приняла обе резолюции по Украине: с осуждением российской агрессии и без него

Генеральная ассамблея ООН на пленарном заседании в понедельник, 24 февраля, равным числом голосов приняла как американскую резолюцию к третьей годовщине российского вторжения в Украину, так и резолюцию, подготовленную Киевом и Брюсселем.

Обе резолюции были поддержаны 93 голосами. Против американской проголосовали 8, против варианта Киева — 18, остальные воздержались. Всего в голосовании могли принять участие 193 страны.

В проекте резолюции Украины и ЕС осуждается российская агрессия и подтверждается приверженность суверенитету и территориальной целостности Украины. Также она содержит требование к России немедленно прекратить боевые действия и вывести войска с оккупированных территорий Украины.
Вашингтон отказался стать соавтором проекта резолюции Украины и Евросоюза к третьей годовщине российского вторжения. Вместо этого США подготовили собственный вариант резолюции, в котором не осуждается российская агрессия (она названа «конфликтом») и не упоминаются оккупированные территории Украины и нарушения Россией международного права.

Россия внесла свою поправку к американскому варианту, где предлагала закончить конфликт «с устранением его коренных причин», однако она не была принята.

Газета Washington Post ранее писала, что США просили Киев отозвать проект резолюции ООН c осуждением российской агрессии. По словам источника издания в Киеве, Вашингтон сначала предложил Украине изменить проект резолюции и «смягчить» формулировки, а затем внес собственный проект резолюции, потребовав от Киева отозвать свой вариант.

Накануне голосования Вашингтон также попросил страны-члены ООН отклонить любые поправки и проголосовать против альтернативного проекта резолюции, подготовленного Украиной и ЕС.

🔗 Telegram | WhatsApp | YouTube | Рассылка | Сайт без VPN
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/bbcrussian/76996
Create:
Last Update:

Генассамблея ООН приняла обе резолюции по Украине: с осуждением российской агрессии и без него

Генеральная ассамблея ООН на пленарном заседании в понедельник, 24 февраля, равным числом голосов приняла как американскую резолюцию к третьей годовщине российского вторжения в Украину, так и резолюцию, подготовленную Киевом и Брюсселем.

Обе резолюции были поддержаны 93 голосами. Против американской проголосовали 8, против варианта Киева — 18, остальные воздержались. Всего в голосовании могли принять участие 193 страны.

В проекте резолюции Украины и ЕС осуждается российская агрессия и подтверждается приверженность суверенитету и территориальной целостности Украины. Также она содержит требование к России немедленно прекратить боевые действия и вывести войска с оккупированных территорий Украины.
Вашингтон отказался стать соавтором проекта резолюции Украины и Евросоюза к третьей годовщине российского вторжения. Вместо этого США подготовили собственный вариант резолюции, в котором не осуждается российская агрессия (она названа «конфликтом») и не упоминаются оккупированные территории Украины и нарушения Россией международного права.

Россия внесла свою поправку к американскому варианту, где предлагала закончить конфликт «с устранением его коренных причин», однако она не была принята.

Газета Washington Post ранее писала, что США просили Киев отозвать проект резолюции ООН c осуждением российской агрессии. По словам источника издания в Киеве, Вашингтон сначала предложил Украине изменить проект резолюции и «смягчить» формулировки, а затем внес собственный проект резолюции, потребовав от Киева отозвать свой вариант.

Накануне голосования Вашингтон также попросил страны-члены ООН отклонить любые поправки и проголосовать против альтернативного проекта резолюции, подготовленного Украиной и ЕС.

🔗 Telegram | WhatsApp | YouTube | Рассылка | Сайт без VPN

BY BBC News | Русская служба




Share with your friend now:
group-telegram.com/bbcrussian/76996

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from no


Telegram BBC News | Русская служба
FROM American