Я сейчас попробую очень тщательно подбирать слова, чтобы никого не обидеть.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+
Так вот. Уважаемые «правозащитники».
От лица адвокатского сообщества к которому когда то принадлежал и с которым до сих пор не разорвал связь, прям очень сильно прошу, каждый раз когда вы будете влезать в уголовное дело, все свои публичные движения, в том числе связанные со сбором денег, согласовывайте с теми адвокатами, которые осуществляют защиту политзека в суде, а не с тем адвокатом которого вы же сами и наняли для тех или иных технических вопросов. Сам нанял и сам согласовал. Ну круто, чо.
Защита по уголовному делу - это как сложная шахматная партия, только у тебя одни пешки, а у противника ферзи и электрошокер. Любое неожиданное вмешательство, даже из самых лучших побуждений, может вызвать такую цепную реакцию, какая вам даже и не снилась. И адвокатам это все разгребать. Я вспоминаю случаи когда ко мне в дела пытались влезать со стороны и у меня в виске пульсирует.
Потому что пафосные речи на сьездах перед грантодателями - это одно, перелопачивание нескольких десятков томов уголовного дела в поисках ошибки следствия - это другое, а работа в суде вообще третье.
И я конечно понимаю, я все понимаю. Но, блядь, не лезьте в дело без консультаций с адвокатом ведущим дело. Просто не лезьте.
Еще раз. Я все понимаю, про фандрайзинги, краудфандинги, доноров, заявки, отчеты, формирование бюджетов, конкуренцию правозащитных организаций за громкие кейсы и вообще вот всю грязную и мерзкую изнанку того, во что превратилась вся эта правозащита.
Бога ради, делайте, что хотите, но только получайте на это санкцию от защитника.
А если в сообщении про сбор будет указаны реквизиты не правозащитной организации, а родителей или супруги (супруга) политзека, то вообще будет замечательно. Но просить такое слишком много, понимаю.
Я знаю уже о пяти несанкционированных защитой краудфандинговых компаниях. Каждый раз это вызывало, мягко говоря, недоумение защиты, в трех случаях откровенный мат, а в одном серьезные вопросы от лица финансирующего защиту и не понимающего, как же так произошло, за все ведь уплочено? Это выставляет защитников в совершенно идиотском свете.
А реакция следствия на вот это всё может быть вообще непредсказуемой. И всякого рода помогаторам конечно же хайп, белые одежды, всенародная любовь и пополненные бюджеты, а вот подзащитному на этой волне всенародного энтузиазма, может прилететь еще пара эпизодов, ужесточение квалификации и как следствие дополнительный год-другой-третий. Вы понимаете как это изнутри выглядит? Я скажу. Как торговля людьми.
Если такое будет продолжаться впредь, то видит бог, придется уже в ченчорге собирать голоса адвокатов под петицией с просьбой не влезать в чужие дело и пожалеть людей.
Спасибо. Со всем уважением. Надеюсь никого не задел.
Я сейчас попробую очень тщательно подбирать слова, чтобы никого не обидеть.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+
Так вот. Уважаемые «правозащитники».
От лица адвокатского сообщества к которому когда то принадлежал и с которым до сих пор не разорвал связь, прям очень сильно прошу, каждый раз когда вы будете влезать в уголовное дело, все свои публичные движения, в том числе связанные со сбором денег, согласовывайте с теми адвокатами, которые осуществляют защиту политзека в суде, а не с тем адвокатом которого вы же сами и наняли для тех или иных технических вопросов. Сам нанял и сам согласовал. Ну круто, чо.
Защита по уголовному делу - это как сложная шахматная партия, только у тебя одни пешки, а у противника ферзи и электрошокер. Любое неожиданное вмешательство, даже из самых лучших побуждений, может вызвать такую цепную реакцию, какая вам даже и не снилась. И адвокатам это все разгребать. Я вспоминаю случаи когда ко мне в дела пытались влезать со стороны и у меня в виске пульсирует.
Потому что пафосные речи на сьездах перед грантодателями - это одно, перелопачивание нескольких десятков томов уголовного дела в поисках ошибки следствия - это другое, а работа в суде вообще третье.
И я конечно понимаю, я все понимаю. Но, блядь, не лезьте в дело без консультаций с адвокатом ведущим дело. Просто не лезьте.
Еще раз. Я все понимаю, про фандрайзинги, краудфандинги, доноров, заявки, отчеты, формирование бюджетов, конкуренцию правозащитных организаций за громкие кейсы и вообще вот всю грязную и мерзкую изнанку того, во что превратилась вся эта правозащита.
Бога ради, делайте, что хотите, но только получайте на это санкцию от защитника.
А если в сообщении про сбор будет указаны реквизиты не правозащитной организации, а родителей или супруги (супруга) политзека, то вообще будет замечательно. Но просить такое слишком много, понимаю.
Я знаю уже о пяти несанкционированных защитой краудфандинговых компаниях. Каждый раз это вызывало, мягко говоря, недоумение защиты, в трех случаях откровенный мат, а в одном серьезные вопросы от лица финансирующего защиту и не понимающего, как же так произошло, за все ведь уплочено? Это выставляет защитников в совершенно идиотском свете.
А реакция следствия на вот это всё может быть вообще непредсказуемой. И всякого рода помогаторам конечно же хайп, белые одежды, всенародная любовь и пополненные бюджеты, а вот подзащитному на этой волне всенародного энтузиазма, может прилететь еще пара эпизодов, ужесточение квалификации и как следствие дополнительный год-другой-третий. Вы понимаете как это изнутри выглядит? Я скажу. Как торговля людьми.
Если такое будет продолжаться впредь, то видит бог, придется уже в ченчорге собирать голоса адвокатов под петицией с просьбой не влезать в чужие дело и пожалеть людей.
Спасибо. Со всем уважением. Надеюсь никого не задел.
BY Беньяш. Иностранный агент 18+
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from no
