Видео с дронов начнут использовать как доказательства нарушений. Или продолжат.
Уже со следующего года БПЛА будут системно применяться в рамках нового национального проекта в сельском хозяйстве, для мониторинга лесных пожаров, объектов обращения с отходами и состояния недр.
Данные с дронов начнут безусловно, автоматически, применяться в качестве доказательств различных нарушений. О грядущих изменениях в законодательство рассказала вице-премьер Виктория Абрамченко.
Сейчас для фиксации нарушений БПЛА активно использует ГИБДД. Но для этого нет необходимости вносить изменения в закон, достаточно статьи 26.2 КоАП.
Согласно ей, "доказательством по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган [...] устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения".
То есть сотрудники ГИБДД имеют право использовать беспилотные летательные аппараты без каких-либо ограничений, а видео с них уже автоматически считается доказательством по делу.
Видимо, изменения в законодательство нужны для нарушений, которые к административному кодексу отношения не имеют. Хотя про упомянутые чиновницей пожары и нарушения требований обращения с отходами все же есть статьи в КоАП.
Видео с дронов начнут использовать как доказательства нарушений. Или продолжат.
Уже со следующего года БПЛА будут системно применяться в рамках нового национального проекта в сельском хозяйстве, для мониторинга лесных пожаров, объектов обращения с отходами и состояния недр.
Данные с дронов начнут безусловно, автоматически, применяться в качестве доказательств различных нарушений. О грядущих изменениях в законодательство рассказала вице-премьер Виктория Абрамченко.
Сейчас для фиксации нарушений БПЛА активно использует ГИБДД. Но для этого нет необходимости вносить изменения в закон, достаточно статьи 26.2 КоАП.
Согласно ей, "доказательством по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган [...] устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения".
То есть сотрудники ГИБДД имеют право использовать беспилотные летательные аппараты без каких-либо ограничений, а видео с них уже автоматически считается доказательством по делу.
Видимо, изменения в законодательство нужны для нарушений, которые к административному кодексу отношения не имеют. Хотя про упомянутые чиновницей пожары и нарушения требований обращения с отходами все же есть статьи в КоАП.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. I want a secure messaging app, should I use Telegram? In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from no
