Право на общение с собакой после расторжения брачных отношений
В районе г. Франкенталь, что недалеко от Гейдельберга, судом рассматривался спор между бывшими супругами. Во время брака они завели лабрадора. Когда же брак был расторгнут, собака осталась с одним из них. На предложение «отдельно проживающего» владельца собаки позволить ей 2 недели в месяц проживать у него было отказано. В качестве довода указывалось на то, что собака, как член стаи, привязана только к одному вожаку.
По итогам судебного разбирательства суд не согласился с указанным доводом и встал на сторону истца. Суд отметил, что собака была в общей совместной собственности, и даже после прекращения брака необязательно, чтобы она была закреплена только за одним из сособственников. Второй также имеет право на общение и уход за собакой. Предложение об уходе в течение 2 недель в месяц было оценено судом соразмерным и не представляющим угрозы для благополучия питомца.
Право на общение с собакой после расторжения брачных отношений
В районе г. Франкенталь, что недалеко от Гейдельберга, судом рассматривался спор между бывшими супругами. Во время брака они завели лабрадора. Когда же брак был расторгнут, собака осталась с одним из них. На предложение «отдельно проживающего» владельца собаки позволить ей 2 недели в месяц проживать у него было отказано. В качестве довода указывалось на то, что собака, как член стаи, привязана только к одному вожаку.
По итогам судебного разбирательства суд не согласился с указанным доводом и встал на сторону истца. Суд отметил, что собака была в общей совместной собственности, и даже после прекращения брака необязательно, чтобы она была закреплена только за одним из сособственников. Второй также имеет право на общение и уход за собакой. Предложение об уходе в течение 2 недель в месяц было оценено судом соразмерным и не представляющим угрозы для благополучия питомца.
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from no
