group-telegram.com/blockchainRF/11375
Last Update:
CEO Synchron, опережающий Neuralink, разгромил концепцию Маска и представил новую парадигму нейроинтерфейсов
Томас Оксли СЕО Synchron, сегодня они опережают Neuralink, высказал свою позицию развития нейроинтерфейсов (BCI) и их связи с ИИ.
Оксли считает, что распространенная теория о BCI как решении проблемы "выравнивания" ИИ (особенно продвигаемая Илоном Маском) ошибочна.
Проблема "выравнивания" ИИ — это вопрос о том, как сделать так, чтобы мощный ИИ действовал в соответствии с человеческими ценностями и интересами.
Маск утверждает, что BCI решат эту проблему, потому что увеличат "пропускную способность" между человеком и компьютером. То есть, если мы сможем напрямую соединить мозг с ИИ, мы сможем лучше контролировать ИИ и не отставать от него.
НО по мнению Оксли, проблема не в "пропускной способности" между человеком и ИИ, а в "поведенческом контроле".
Он утверждает, что BCI не смогут решить проблемы безопасности ИИ, так как человеческое мышление биологически ограничено и даже с BCI мы будем мыслить "со скоростью улитки" по сравнению с ИИ.
Оксли предлагает альтернативный взгляд на BCI - их настоящая ценность заключается в улучшении человеческого потенциала, а не в контроле над ИИ. Он сравнивает это с другими технологиями (автомобили, самолеты, компьютеры), которые трансформировали человеческие возможности.
Одновременно с этим он предлагает собственную этическую структуру для BCI технологий, которая отличается от подхода Илона Маска.
Она заключается в интеграции BCI и ИИ, основана на трех принципах:
а) Человеческое процветание: нейротехнологии должны улучшать качество жизни, расширять человеческий потенциал и уважать право на самоопределение.
б) Когнитивный суверенитет: люди должны иметь полный контроль над своими когнитивными процессами, а их данные о мозге должны быть защищены от эксплуатации.
в) Когнитивный плюрализм: уважение разнообразия мышления и обеспечение демократичного доступа к нейротехнологиям, чтобы избежать создания когнитивной элиты.
Для каждого принципа он описывает риски "если мы ошибемся" (например, потеря самоопределения, нарушение когнитивной приватности) и преимущества "если мы сделаем правильно" (например, восстановление и улучшение способностей, когнитивная автономия).
В заключение Оксли утверждает, что BCI могут переопределить человеческие возможности, связи и творчество, но только при наличии четких этических ограничений. По его мнению, решения, принимаемые сейчас, определят, станут ли BCI инструментом для раскрытия человеческого потенциала или механизмом контроля и разделения.
Он также сказал, что на следующей неделе на конференции NVIDIA GTC Synchron представит новую программу по интеграции ИИ и BCI, где будет рассказано о видении, в котором ИИ учится непосредственно от человеческого познания.
BY Все о блокчейн/мозге/space/WEB 3.0 в России и мире
Share with your friend now:
group-telegram.com/blockchainRF/11375