Помните замечательный куплет из нашего гимна: «Привет, сверхбогатая наша держава! Купаешь нас в золоте тысячу лет. Дома и машины даешь на халяву и кормишь белугой с икрой на обед!»
Не помните? А почему? Может быть, потому, что такого куплета не существует?
Читая наших «экспертов по всему», стала обращать внимание вот на какую странность. Они часто пишут о нашей экономике. Буквально каждую полночь выходят на перекресток дорог рядом с кладбищем, задирают головы и воют на высокую, высокую ключевую ставку. Каждое ослабление рубля вызывает у них гнев: как такое можно было допустить? Ни один «лампасник», ни один «паркетный генерал» не вызывает у них такого зубовного скрежета, как Эльвира Набиуллина. К этому все давно привыкли.
Но стоит «экспертам» заговорить о Сирии, допустим, калькулятор сразу куда-то исчезает. Рассуждают о том, кто и какие ошибки допустил. Кого надо бы наказать. Но никогда не задают простой вопрос: «Мы сегодня вообще можем себе позволить Сирию? Ну, после 24 февраля 2022 года?»
Простой вопрос, бытовой. Живет себе семья. Взрослые работают, дети учатся. Друг этой семьи попал в беду. Поэтому каждый месяц семья перечисляет ему деньги. Но вот семья берет ипотеку. Потому что своя квартира необходима. Дети же. Свои. Лишних денег не остается. Друга по-прежнему жалко, только вот денег на помощь ему больше нет. Нет! Их не родишь, не нарисуешь. Рады бы, правда, но — нет.
Пишут: «Поняли, что такое «Вагнер»?! Как его теперь не хватает?!» Ага. Поняли ещё в июне 2023-го. Допустим, потеря Сирии может обойтись нам дорого. Жалко, обидно до слез. Наши бойцы проливали там кровь. Однако в июне 2023-го мы могли потерять Россию. Там уже любые слова были бы бесполезны.
Хорошо. Представим себе, что Пригожин оказался вменяемым человеком. Никакого мятежа. Где был бы «Вагнер» сегодня? Там же, где был в 2023-м году: на украинском фронте. Никто не стал бы перебрасывать ЧВК обратно в Сирию. Потому что есть приоритеты.
Приоритеты.
Мы — великая страна. Если хотим и дальше таковой оставаться, мы должны финансировать огромное количество разных штук, которые никакой прибыли в ближайшей перспективе нам не принесут. Фундаментальную науку. Миссии на Луну. Станцию «Восток» (Антарктида). Только что, кстати, там построили потрясающую новую станцию. Посмотрите, сколько это стоило нашему бюджету. Что мы получим? Образцы льда возрастом миллион двести тысяч лет. У нас уже есть образцы возрастом шестьсот тысяч лет. Будут в два раза древнее. Как вам? Это никак не поможет получить Одессу. Думаю, рубля не принесет обратно в бюджет.
А бюджет не резиновый. Война на истощение обходится дорого. Но «экспертов» это не заботит. Делов-то? Включил печатный станок, да и шабаш! Взять всё да и оплатить!
Эти люди нам постоянно предлагают отказываться от маленьких всяких радостей. Отменить фейерверки, концерты, елочную мишуру. Надо экономить! Все должно идти на фронт! (Разумеется, за исключением денег на зикры военкоров).
Это иногда напоминает советский анекдот. — Дайте три бутылки водки и две ириски. — С ума сошел? Куда столько? Ужраться?! Одну ириску!
Если начинаешь ставить эти вопросы перед «экспертами», они выворачивают губы: если мы не тянем, нечего было и начинать!
Ну, к счастью, мы тянем. Может, далеко не всё, но основное.
Однако Путина с Лавровым не слушает никто из них. Сколько раз было сказано: не мы это начали. Нас приперли к стенке. Мы не хотели, но были вынуждены.
Наши (наши ли?) «эксперты» показательно в это не верят. Криво усмехаются, понимающе прищуриваются. Ой, да ладно вам!.. Хотели от Украины откусить солидно, да рот порвался, ага. И чего теперь? Какую вы нам предъявите победу? Позорную?«Без Львова нещитово!» Народ не поймет.
Вернее, «эксперты» тотчас объяснят народу, почему победа позорная, почему нельзя её принимать.
Но деньги — деньгами. А жизни наших людей? Каждая из которых, все это понимают, бесценна. Неповторима.
Но какой-нибудь эксперт-поэт со своего дивана обязательно вздохнет: разве Харьков не стоит двухсот тысяч жизней? Не готовы были к такому? Нечего было и начинать.
Помните замечательный куплет из нашего гимна: «Привет, сверхбогатая наша держава! Купаешь нас в золоте тысячу лет. Дома и машины даешь на халяву и кормишь белугой с икрой на обед!»
Не помните? А почему? Может быть, потому, что такого куплета не существует?
Читая наших «экспертов по всему», стала обращать внимание вот на какую странность. Они часто пишут о нашей экономике. Буквально каждую полночь выходят на перекресток дорог рядом с кладбищем, задирают головы и воют на высокую, высокую ключевую ставку. Каждое ослабление рубля вызывает у них гнев: как такое можно было допустить? Ни один «лампасник», ни один «паркетный генерал» не вызывает у них такого зубовного скрежета, как Эльвира Набиуллина. К этому все давно привыкли.
Но стоит «экспертам» заговорить о Сирии, допустим, калькулятор сразу куда-то исчезает. Рассуждают о том, кто и какие ошибки допустил. Кого надо бы наказать. Но никогда не задают простой вопрос: «Мы сегодня вообще можем себе позволить Сирию? Ну, после 24 февраля 2022 года?»
Простой вопрос, бытовой. Живет себе семья. Взрослые работают, дети учатся. Друг этой семьи попал в беду. Поэтому каждый месяц семья перечисляет ему деньги. Но вот семья берет ипотеку. Потому что своя квартира необходима. Дети же. Свои. Лишних денег не остается. Друга по-прежнему жалко, только вот денег на помощь ему больше нет. Нет! Их не родишь, не нарисуешь. Рады бы, правда, но — нет.
Пишут: «Поняли, что такое «Вагнер»?! Как его теперь не хватает?!» Ага. Поняли ещё в июне 2023-го. Допустим, потеря Сирии может обойтись нам дорого. Жалко, обидно до слез. Наши бойцы проливали там кровь. Однако в июне 2023-го мы могли потерять Россию. Там уже любые слова были бы бесполезны.
Хорошо. Представим себе, что Пригожин оказался вменяемым человеком. Никакого мятежа. Где был бы «Вагнер» сегодня? Там же, где был в 2023-м году: на украинском фронте. Никто не стал бы перебрасывать ЧВК обратно в Сирию. Потому что есть приоритеты.
Приоритеты.
Мы — великая страна. Если хотим и дальше таковой оставаться, мы должны финансировать огромное количество разных штук, которые никакой прибыли в ближайшей перспективе нам не принесут. Фундаментальную науку. Миссии на Луну. Станцию «Восток» (Антарктида). Только что, кстати, там построили потрясающую новую станцию. Посмотрите, сколько это стоило нашему бюджету. Что мы получим? Образцы льда возрастом миллион двести тысяч лет. У нас уже есть образцы возрастом шестьсот тысяч лет. Будут в два раза древнее. Как вам? Это никак не поможет получить Одессу. Думаю, рубля не принесет обратно в бюджет.
А бюджет не резиновый. Война на истощение обходится дорого. Но «экспертов» это не заботит. Делов-то? Включил печатный станок, да и шабаш! Взять всё да и оплатить!
Эти люди нам постоянно предлагают отказываться от маленьких всяких радостей. Отменить фейерверки, концерты, елочную мишуру. Надо экономить! Все должно идти на фронт! (Разумеется, за исключением денег на зикры военкоров).
Это иногда напоминает советский анекдот. — Дайте три бутылки водки и две ириски. — С ума сошел? Куда столько? Ужраться?! Одну ириску!
Если начинаешь ставить эти вопросы перед «экспертами», они выворачивают губы: если мы не тянем, нечего было и начинать!
Ну, к счастью, мы тянем. Может, далеко не всё, но основное.
Однако Путина с Лавровым не слушает никто из них. Сколько раз было сказано: не мы это начали. Нас приперли к стенке. Мы не хотели, но были вынуждены.
Наши (наши ли?) «эксперты» показательно в это не верят. Криво усмехаются, понимающе прищуриваются. Ой, да ладно вам!.. Хотели от Украины откусить солидно, да рот порвался, ага. И чего теперь? Какую вы нам предъявите победу? Позорную?«Без Львова нещитово!» Народ не поймет.
Вернее, «эксперты» тотчас объяснят народу, почему победа позорная, почему нельзя её принимать.
Но деньги — деньгами. А жизни наших людей? Каждая из которых, все это понимают, бесценна. Неповторима.
Но какой-нибудь эксперт-поэт со своего дивана обязательно вздохнет: разве Харьков не стоит двухсот тысяч жизней? Не готовы были к такому? Нечего было и начинать.
BY Вестник родимых болот
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from no
