В вопросе защиты граждан от бойцовых собак перешли от слов к делу. Направил официальный запрос министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву и предложил ужесточить ответственность хозяев собак, напавших на других питомцев или людей.
Как я уже говорил, сейчас нерадивые владельцы собак практически всегда могут избежать справедливого наказания, отделавшись мелким штрафом. Мое предложение простое: не смотришь за собакой, которая представляет опасность — становишься соучастником преступления, привлеченным по статье об умышленном причинении вреда здоровью. Это подразумевает уже не штраф в несколько тысяч рублей, а вполне себе уголовное наказание.
Верю, что подобные меры могут превентивно повлиять на безответственных хозяев своих бойцовых питомцев, а также помогут пострадавшим получить необходимую компенсацию. Бойцовая собака сама по себе ни добрая и не злая — это животное. А вот халатность их хозяев — это то, что представляет реальную опасность для общества. И с этим нужно бороться.
В вопросе защиты граждан от бойцовых собак перешли от слов к делу. Направил официальный запрос министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву и предложил ужесточить ответственность хозяев собак, напавших на других питомцев или людей.
Как я уже говорил, сейчас нерадивые владельцы собак практически всегда могут избежать справедливого наказания, отделавшись мелким штрафом. Мое предложение простое: не смотришь за собакой, которая представляет опасность — становишься соучастником преступления, привлеченным по статье об умышленном причинении вреда здоровью. Это подразумевает уже не штраф в несколько тысяч рублей, а вполне себе уголовное наказание.
Верю, что подобные меры могут превентивно повлиять на безответственных хозяев своих бойцовых питомцев, а также помогут пострадавшим получить необходимую компенсацию. Бойцовая собака сама по себе ни добрая и не злая — это животное. А вот халатность их хозяев — это то, что представляет реальную опасность для общества. И с этим нужно бороться.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from no
