На фискальном небосводе взошла ещё одна звезда - сенатор Шейкин @senator_sheikin. Именно он, судя по таблице принятых, предложил поправку об "обязательных отчислениях в федеральный бюджет" при распространении рекламы.
Те, кто ещё не ознакомился непосредственно с текстом - сделайте это. Он размещён здесь, в карточке к законопроекту, который в первом чтении предполагал лишь информирование потребителей. Но дума с подачи Артёма Геннадьевича приделала к этому паровозу вагончик с платежами.
Обещаю - зачитаетесь.
Теперь в принципе любой новый оборотный налог можно вставить в любой неналоговый закон и приписать, что все его особенности потом установит правительство. Всегда говорил - не надо закон, пусть всё решает минфин.
Очевидное преимущество - над формулировками особенно корпеть не надо, можно написать и так.
Ну и целевой характер подкупает. В следующий раз можно подумать над тем, чтобы например брокеров обязать платить процента три - четыре от дохода для поддержки отечественного цветоводства. А например риелторов - для поддержки обувной промышленности.
И кстати у думского правового управления замечаний нет, а заключения бюджетного комитета в карточке законопроекта и вовсе не наблюдается. Ему не интересно - это же не налог...
На фискальном небосводе взошла ещё одна звезда - сенатор Шейкин @senator_sheikin. Именно он, судя по таблице принятых, предложил поправку об "обязательных отчислениях в федеральный бюджет" при распространении рекламы.
Те, кто ещё не ознакомился непосредственно с текстом - сделайте это. Он размещён здесь, в карточке к законопроекту, который в первом чтении предполагал лишь информирование потребителей. Но дума с подачи Артёма Геннадьевича приделала к этому паровозу вагончик с платежами.
Обещаю - зачитаетесь.
Теперь в принципе любой новый оборотный налог можно вставить в любой неналоговый закон и приписать, что все его особенности потом установит правительство. Всегда говорил - не надо закон, пусть всё решает минфин.
Очевидное преимущество - над формулировками особенно корпеть не надо, можно написать и так.
Ну и целевой характер подкупает. В следующий раз можно подумать над тем, чтобы например брокеров обязать платить процента три - четыре от дохода для поддержки отечественного цветоводства. А например риелторов - для поддержки обувной промышленности.
И кстати у думского правового управления замечаний нет, а заключения бюджетного комитета в карточке законопроекта и вовсе не наблюдается. Ему не интересно - это же не налог...
Браво!👏
BY Луцет
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from no
