https://www.group-telegram.com/EvPanina/15010 Примечательно, что первая встреча "Друзей мира" прошла незадолго до саммита БРИКС в Казани. Это можно считать определенным вызовом Москве. Хотя, с другой стороны, организаторам просто было удобнее собраться , поскольку они уж оказались на Генассамблее ООН в Нью-Йорке. Самое главное, что план урегулирования от "ДМ" сильно расходится не только с "планом Зеленского", но еще больше с изложенными в июне Путиным условиями. Сергей Лавров уже выступил со сдержанной оценкой действий "Друзей мира", в которой сквозило явное недовольство Москвы. В том числе содержался намек на расхождения с Пекином. В краткосрочной перспективе деятельность "Друзей" России особо ничем не угрожает, хотя будет дипломатически немного досаждать. Самые большие проблемы могут начаться в средне- и долгосрочной перспективе, когда и ЕСЛИ "Друзья" перейдут от уговоров "за мир" к "принуждению к миру". Тем более что у главных участников этого клуба (прежде всего Китая) есть для этого все рычаги. Экономические. Между тем, и раньше уже создавалось впечатление, что возникающие на пути российско-китайской торговли трудности (проблемы с банковским платежами и т.д.), не встречая желания Пекина немедленно гасить эти проблемы, уже могут являться формой мягкого давления/подталкивания Москвы к тому, чтобы "сворачивать массовку" на Украине. Которая хотя и имеет очевидные выгоды для КНР (которая диктует условия торговли России), имеет и не менее очевидные проблемы в виде нарушения системы международной торговли и нарастания трений с основными внешнеторговыми партнерами КНР.
https://www.group-telegram.com/EvPanina/15010 Примечательно, что первая встреча "Друзей мира" прошла незадолго до саммита БРИКС в Казани. Это можно считать определенным вызовом Москве. Хотя, с другой стороны, организаторам просто было удобнее собраться , поскольку они уж оказались на Генассамблее ООН в Нью-Йорке. Самое главное, что план урегулирования от "ДМ" сильно расходится не только с "планом Зеленского", но еще больше с изложенными в июне Путиным условиями. Сергей Лавров уже выступил со сдержанной оценкой действий "Друзей мира", в которой сквозило явное недовольство Москвы. В том числе содержался намек на расхождения с Пекином. В краткосрочной перспективе деятельность "Друзей" России особо ничем не угрожает, хотя будет дипломатически немного досаждать. Самые большие проблемы могут начаться в средне- и долгосрочной перспективе, когда и ЕСЛИ "Друзья" перейдут от уговоров "за мир" к "принуждению к миру". Тем более что у главных участников этого клуба (прежде всего Китая) есть для этого все рычаги. Экономические. Между тем, и раньше уже создавалось впечатление, что возникающие на пути российско-китайской торговли трудности (проблемы с банковским платежами и т.д.), не встречая желания Пекина немедленно гасить эти проблемы, уже могут являться формой мягкого давления/подталкивания Москвы к тому, чтобы "сворачивать массовку" на Украине. Которая хотя и имеет очевидные выгоды для КНР (которая диктует условия торговли России), имеет и не менее очевидные проблемы в виде нарушения системы международной торговли и нарастания трений с основными внешнеторговыми партнерами КНР.
BY Бовт знает
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from no
