Telegram Group & Telegram Channel
#Кисть_и_меч_компетентное_мнение.

ЕЛИЗАВЕТА ЛИХАЧЕВА -
КАТАСТРОФА ИЛИ ВЫХОД?

Недавно, культурную среду РФ взбудоражила новость о назначении директором ГМИИ им. Пушкина Елизаветы Станиславовны Лихачевой - в прошлом директора музея Архитектуры им. Щусева.

Даже назначение ее на предыдущую руководящую должность вызвало бурю критики.
У музейного сообщества вызывали вопросы отсутствие у Елизаветы Станиславовны соответствующей научной степени, а так же релевантного опыта управления культурными институциями. Многие кулуарно, не в открытой форме отмечали ее одиозную манеру общения, и мужской, грубоватый имидж.

Назначение Елизаветы Лихачевой директором ГМИИ им. Пушкина - одного из ведущих музеев РФ, в замен уже давно всем привычной, и изрядно надоевшей Марины Лошак, было подобно взрыву пороховой бочки.
Негативно на этот счёт высказались все - начиная от заслуженных искусствоведов, до прости Господи, Евгения Понасенкова.
Прогнозы звучали самые апокалиптические - вплоть до гибели музея.

Но, позвольте, господа?
Что же такого страшного в Елизавете Станиславовне?
Давайте разбираться.

Ваш покорный слуга познакомился с ней в 2018 году, когда она уже во всю работала директором музея Архитектуры им. Щусева.
Разговор шел о ее работе - делились опытом
Елизавета Станиславовна рассказывала о принципах своей работы, разговор этот уже, правда, затерся временем, но я запомнил неуемную энергию, и волю к работе этого человека.
Она производила впечатление крепкого хозяйственника, и управленца ратующего за дело, которое делает


Более того - впечатление подтверждал и сам музей.
До ее прихода на должность директора, музей им.Щусева был полудохлой, отсталой организацией, балансирующей на грани закрытия. Сегодня же - это крепко стоящий на ногах музей, построенный на весьма современном техническом уровне.

Много велось разговоров и о привлечении средств.
И здесь талант Елизаветы Станиславовны отрицать сложно.
Опыт работы в Гос. Организациях, и пробивной мужской характер позволили ей привлекать деньги из крупного бизнеса, что для многих "кадровых" работников культуры - является большой сложностью, по причине совершенно не коммерческого склада ума, и природной сентиментальности.
Пока Марина Лошак заламывала руки, сетуя что на выставку Поля Сезана приходится привлекать деньги у Яндекса, и размещать принты с его работами на московских такси, Елизавета Николаевна недрогнувшей рукой привлекала в качестве спонсоров крупные российские корпорации, проведя в итоге ряд очень качественных выставок.

Какова здесь мораль?
Возмущение ученого сообщества понятна.
Я и сам тот ещё профессиональный шовинист, и полагаю, что в музее не место случайным людям.

Но господа и дамы, социализм кончился.
Культура - самая недофинансирования статья бюджета РФ, и ждать золотых гор от государства точно не стоит, особенно при новом "Министре".
Оценку работы Елизаветы Лихачевой в Пушкинском музее - покажет время.
Ну а мы пожелаем ей удачи, и не будем спешить с критикой.

А что касается Сталина -
Ну что же , Сталин сдох.
https://lenta.ru/news/2023/03/23/stalinmouse/


Оставайтесь с нами.
Русская культурная революция неизбежна
https://www.kommersant.ru/doc/5887802



group-telegram.com/brush_and_sword/214
Create:
Last Update:

#Кисть_и_меч_компетентное_мнение.

ЕЛИЗАВЕТА ЛИХАЧЕВА -
КАТАСТРОФА ИЛИ ВЫХОД?

Недавно, культурную среду РФ взбудоражила новость о назначении директором ГМИИ им. Пушкина Елизаветы Станиславовны Лихачевой - в прошлом директора музея Архитектуры им. Щусева.

Даже назначение ее на предыдущую руководящую должность вызвало бурю критики.
У музейного сообщества вызывали вопросы отсутствие у Елизаветы Станиславовны соответствующей научной степени, а так же релевантного опыта управления культурными институциями. Многие кулуарно, не в открытой форме отмечали ее одиозную манеру общения, и мужской, грубоватый имидж.

Назначение Елизаветы Лихачевой директором ГМИИ им. Пушкина - одного из ведущих музеев РФ, в замен уже давно всем привычной, и изрядно надоевшей Марины Лошак, было подобно взрыву пороховой бочки.
Негативно на этот счёт высказались все - начиная от заслуженных искусствоведов, до прости Господи, Евгения Понасенкова.
Прогнозы звучали самые апокалиптические - вплоть до гибели музея.

Но, позвольте, господа?
Что же такого страшного в Елизавете Станиславовне?
Давайте разбираться.

Ваш покорный слуга познакомился с ней в 2018 году, когда она уже во всю работала директором музея Архитектуры им. Щусева.
Разговор шел о ее работе - делились опытом
Елизавета Станиславовна рассказывала о принципах своей работы, разговор этот уже, правда, затерся временем, но я запомнил неуемную энергию, и волю к работе этого человека.
Она производила впечатление крепкого хозяйственника, и управленца ратующего за дело, которое делает


Более того - впечатление подтверждал и сам музей.
До ее прихода на должность директора, музей им.Щусева был полудохлой, отсталой организацией, балансирующей на грани закрытия. Сегодня же - это крепко стоящий на ногах музей, построенный на весьма современном техническом уровне.

Много велось разговоров и о привлечении средств.
И здесь талант Елизаветы Станиславовны отрицать сложно.
Опыт работы в Гос. Организациях, и пробивной мужской характер позволили ей привлекать деньги из крупного бизнеса, что для многих "кадровых" работников культуры - является большой сложностью, по причине совершенно не коммерческого склада ума, и природной сентиментальности.
Пока Марина Лошак заламывала руки, сетуя что на выставку Поля Сезана приходится привлекать деньги у Яндекса, и размещать принты с его работами на московских такси, Елизавета Николаевна недрогнувшей рукой привлекала в качестве спонсоров крупные российские корпорации, проведя в итоге ряд очень качественных выставок.

Какова здесь мораль?
Возмущение ученого сообщества понятна.
Я и сам тот ещё профессиональный шовинист, и полагаю, что в музее не место случайным людям.

Но господа и дамы, социализм кончился.
Культура - самая недофинансирования статья бюджета РФ, и ждать золотых гор от государства точно не стоит, особенно при новом "Министре".
Оценку работы Елизаветы Лихачевой в Пушкинском музее - покажет время.
Ну а мы пожелаем ей удачи, и не будем спешить с критикой.

А что касается Сталина -
Ну что же , Сталин сдох.
https://lenta.ru/news/2023/03/23/stalinmouse/


Оставайтесь с нами.
Русская культурная революция неизбежна
https://www.kommersant.ru/doc/5887802

BY КИСТЬ И МЕЧ




Share with your friend now:
group-telegram.com/brush_and_sword/214

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from no


Telegram КИСТЬ И МЕЧ
FROM American