Notice: file_put_contents(): Write of 1055 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13343 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Будни манипулятора | Telegram Webview: budni_manipulyatora/3573 -
Telegram Group & Telegram Channel
TikTok не первый и не последний, кому в оплоте свободы слова затыкают рот. И да, "вы не понимаете, это не цензура - это другое"

Попытка Министерства юстиции США лишить американцев доступа к TikTok — вопрос, который сегодня будет рассматриваться в Верховном суде — возможно, является самым спорным делом о первой поправке в эпоху социальных сетей.

Но это не новость. В прошлом Соединенные Штаты вводили масштабные запреты на публикации и источники информации по причинам, схожим или идентичным тем, которые сейчас движут действиями TikTok.

Закон о благопристойности в сфере коммуникаций
Закон CDA был принят в 1996 году в период бурного роста популярности Интернета. Он был призван защитить американцев младше 18 лет, запретив любые «комментарии, просьбы, предложения, предположения, изображения или другие сообщения, которые в контексте изображают или описывают что-либо в терминах, явно оскорбительных по меркам современного общества».

Закон Маккаррана-Уолтера
Принятый в 1952 году как часть «Красной угрозы», закон запретил въезд в США лицам с точками зрения, «наносящими ущерб общественным интересам». Хотя закон не ограничивал доступ общественности к информации, он затмил общественный диалог, отказав во въезде писателям с социалистическими симпатиями, включая Дорис Лессинг, Грэма Грина и Габриэля Гарсиа Маркеса. Президент Трумэн назвал закон «шагом назад».

Управление цензуры
Во время Второй мировой войны федеральное правительство строго ограничило все военные новости в газетах и на радио. Репортерам было поручено избегать тем, которые могли бы подорвать моральный дух в стране, и искажать свои истории, чтобы сосредоточиться на победе и героизме.

Кодекс Хейса
О
пасаясь попыток правительства запретить некоторые фильмы как безнравственные или непристойные, Голливуд создал этот орган самоцензуры в 1930 году. Он редактировал сценарии и заставлял удалять любые сцены, в которых были не только сцены секса и насилия, но и роды, пьянство, ругательства, межрасовые отношения или что-либо, что считалось антихристианским, включая насмешки над священниками и пасторами.

Закон о торговле с врагом
П
ринятый, когда США вступили в Первую мировую войну в 1917 году, закон предоставил президенту широкие полномочия по ограничению торговли со странами-агрессорами. Эти полномочия включали запрет книг, журналов, газет и фильмов, созданных в определенных странах. Задуманный как временная мера, закон пережил Холодную войну, когда он использовался для ограничения ввоза материалов из социалистических стран.

Закон Комстока
П
ринятый в 1873 году, он запретил Почтовому ведомству перевозить любые «непристойные, развратные или похотливые и грязные книги… или другие почтовые отправления, содержащие любые грязные, мерзкие или непристойные вещи». Закон не только запрещал обнаженные фотографии, он также запрещал информацию о половом воспитании и контроле рождаемости. В 1921 году Комсток был использован, чтобы не допустить роман Джеймса Джойса «Улисс» в книжные магазины.

https://www.adweek.com/media/government-banned-information-before-tiktok/



group-telegram.com/budni_manipulyatora/3573
Create:
Last Update:

TikTok не первый и не последний, кому в оплоте свободы слова затыкают рот. И да, "вы не понимаете, это не цензура - это другое"

Попытка Министерства юстиции США лишить американцев доступа к TikTok — вопрос, который сегодня будет рассматриваться в Верховном суде — возможно, является самым спорным делом о первой поправке в эпоху социальных сетей.

Но это не новость. В прошлом Соединенные Штаты вводили масштабные запреты на публикации и источники информации по причинам, схожим или идентичным тем, которые сейчас движут действиями TikTok.

Закон о благопристойности в сфере коммуникаций
Закон CDA был принят в 1996 году в период бурного роста популярности Интернета. Он был призван защитить американцев младше 18 лет, запретив любые «комментарии, просьбы, предложения, предположения, изображения или другие сообщения, которые в контексте изображают или описывают что-либо в терминах, явно оскорбительных по меркам современного общества».

Закон Маккаррана-Уолтера
Принятый в 1952 году как часть «Красной угрозы», закон запретил въезд в США лицам с точками зрения, «наносящими ущерб общественным интересам». Хотя закон не ограничивал доступ общественности к информации, он затмил общественный диалог, отказав во въезде писателям с социалистическими симпатиями, включая Дорис Лессинг, Грэма Грина и Габриэля Гарсиа Маркеса. Президент Трумэн назвал закон «шагом назад».

Управление цензуры
Во время Второй мировой войны федеральное правительство строго ограничило все военные новости в газетах и на радио. Репортерам было поручено избегать тем, которые могли бы подорвать моральный дух в стране, и искажать свои истории, чтобы сосредоточиться на победе и героизме.

Кодекс Хейса
О
пасаясь попыток правительства запретить некоторые фильмы как безнравственные или непристойные, Голливуд создал этот орган самоцензуры в 1930 году. Он редактировал сценарии и заставлял удалять любые сцены, в которых были не только сцены секса и насилия, но и роды, пьянство, ругательства, межрасовые отношения или что-либо, что считалось антихристианским, включая насмешки над священниками и пасторами.

Закон о торговле с врагом
П
ринятый, когда США вступили в Первую мировую войну в 1917 году, закон предоставил президенту широкие полномочия по ограничению торговли со странами-агрессорами. Эти полномочия включали запрет книг, журналов, газет и фильмов, созданных в определенных странах. Задуманный как временная мера, закон пережил Холодную войну, когда он использовался для ограничения ввоза материалов из социалистических стран.

Закон Комстока
П
ринятый в 1873 году, он запретил Почтовому ведомству перевозить любые «непристойные, развратные или похотливые и грязные книги… или другие почтовые отправления, содержащие любые грязные, мерзкие или непристойные вещи». Закон не только запрещал обнаженные фотографии, он также запрещал информацию о половом воспитании и контроле рождаемости. В 1921 году Комсток был использован, чтобы не допустить роман Джеймса Джойса «Улисс» в книжные магазины.

https://www.adweek.com/media/government-banned-information-before-tiktok/

BY Будни манипулятора




Share with your friend now:
group-telegram.com/budni_manipulyatora/3573

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from no


Telegram Будни манипулятора
FROM American