Telegram Group & Telegram Channel
​​Министерство семьи спонсирует доносы

С роспуска МГБ ГДР прошло более тридцати лет, но его дело живёт. С 1998 года в Германии существует Фонд Амадеу Антонио, призванный бороться с расизмом, правым экстремизмом и антисемитизмом. Он известен, например, тем, что его основательница Аннетте Кахане — бывший неофициальный агент Штази, а сегодня усилиями фонда создано «Бюро жалоб на антифеминизм». Инициативу, подозрительно похожую на инструмент политических репрессий, уже поддержала министр по делам семьи Лиза Паус (Зелёные). Деньгами налогоплательщиков, само собой, — в размере 133 000 евро.

Как фонд, так и министр с сожалением признаются, что «антифеминизм» уголовным преступлением (пока) не является, но важно начать каталогизировать и классифицировать «антифеминистские инциденты». С этой целью проект и создан — каждый желающий отныне может анонимно пожаловаться, если кто-то в социальных сетях мизогинно высказывается или критикует феминитивы; СМИ используют антифеминистские нарративы и распространяют теории заговора, например, о предполагаемом «гомо- и транс-лобби» или «гендерной идеологии», а также если поносятся ученые, занимающиеся гендерными исследованиями, например, как «ненаучные», «пустая трата денег» и т. д.

Реакция на прогрессивный проект была не такой восторженной, как ожидали инициаторы. Критики указывают на стимулирование практики донесения и дезинформации, неразумную трату денег налогоплательщиков, разобщающую и дискриминационную природу проекта, а также, например, на тот факт, что в качестве «антифеминистских преступников» можно стигматизировать критиков правительства.

Авторы парируют тем, что подобные инициативы НПО «укрепляют демократию». Именно в рамках Закона о «живой демократии» правящие политики могут выделять и выделяют деньги налогоплательщиков угодным организациям.

Лиза Паус идёт дальше и главной целью своей карьеры считает принятие «Закона о поддержке демократии», который позволит государству не просто финансировать НПО, но и напрямую бороться с угрозами: от антифеминизма и квирофобии до отрицания науки и «делигитимации государства».



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1009
Create:
Last Update:

​​Министерство семьи спонсирует доносы

С роспуска МГБ ГДР прошло более тридцати лет, но его дело живёт. С 1998 года в Германии существует Фонд Амадеу Антонио, призванный бороться с расизмом, правым экстремизмом и антисемитизмом. Он известен, например, тем, что его основательница Аннетте Кахане — бывший неофициальный агент Штази, а сегодня усилиями фонда создано «Бюро жалоб на антифеминизм». Инициативу, подозрительно похожую на инструмент политических репрессий, уже поддержала министр по делам семьи Лиза Паус (Зелёные). Деньгами налогоплательщиков, само собой, — в размере 133 000 евро.

Как фонд, так и министр с сожалением признаются, что «антифеминизм» уголовным преступлением (пока) не является, но важно начать каталогизировать и классифицировать «антифеминистские инциденты». С этой целью проект и создан — каждый желающий отныне может анонимно пожаловаться, если кто-то в социальных сетях мизогинно высказывается или критикует феминитивы; СМИ используют антифеминистские нарративы и распространяют теории заговора, например, о предполагаемом «гомо- и транс-лобби» или «гендерной идеологии», а также если поносятся ученые, занимающиеся гендерными исследованиями, например, как «ненаучные», «пустая трата денег» и т. д.

Реакция на прогрессивный проект была не такой восторженной, как ожидали инициаторы. Критики указывают на стимулирование практики донесения и дезинформации, неразумную трату денег налогоплательщиков, разобщающую и дискриминационную природу проекта, а также, например, на тот факт, что в качестве «антифеминистских преступников» можно стигматизировать критиков правительства.

Авторы парируют тем, что подобные инициативы НПО «укрепляют демократию». Именно в рамках Закона о «живой демократии» правящие политики могут выделять и выделяют деньги налогоплательщиков угодным организациям.

Лиза Паус идёт дальше и главной целью своей карьеры считает принятие «Закона о поддержке демократии», который позволит государству не просто финансировать НПО, но и напрямую бороться с угрозами: от антифеминизма и квирофобии до отрицания науки и «делигитимации государства».

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1009

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from no


Telegram Бундесканцлер
FROM American