Сегодня Бундестаг (а затем и Бундесрат) проголосовал за внесение корректировок в Закон о защите от инфекций. Проект расширяет круг лиц, подверженных обязательной вакцинации. Отныне в него входят сотрудники домов престарелых и медицинский персонал клиник, а к оказанию услуг вакцинации привлекут фармацевтов и ветеринаров. Это, пожалуй, первое реальное решение «Светофора» такого масштаба.
В предвыборной риторике каждая из фракций и прошлое правительство уповали на невозможность введения обязательной вакцинации. Особенно, упорствовали, конечно, Свободные демократы, набравшие политические очки за счет защиты прав и свобод граждан от государственного вмешательства. Но сегодня законопроект был принят, а из рядов СвДП против проголосовал только один депутат. «Левые» полным составом воздержались, АдГ — против.
По этому случаю ценно заслушать обличающую оппонентов речь Алис Вайдель (АдГ) в Бундестаге:
Сегодня Бундестаг (а затем и Бундесрат) проголосовал за внесение корректировок в Закон о защите от инфекций. Проект расширяет круг лиц, подверженных обязательной вакцинации. Отныне в него входят сотрудники домов престарелых и медицинский персонал клиник, а к оказанию услуг вакцинации привлекут фармацевтов и ветеринаров. Это, пожалуй, первое реальное решение «Светофора» такого масштаба.
В предвыборной риторике каждая из фракций и прошлое правительство уповали на невозможность введения обязательной вакцинации. Особенно, упорствовали, конечно, Свободные демократы, набравшие политические очки за счет защиты прав и свобод граждан от государственного вмешательства. Но сегодня законопроект был принят, а из рядов СвДП против проголосовал только один депутат. «Левые» полным составом воздержались, АдГ — против.
По этому случаю ценно заслушать обличающую оппонентов речь Алис Вайдель (АдГ) в Бундестаге:
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from no
