Telegram Group & Telegram Channel
​​Зелёная борьба

К концу следующего года Германия завершит ликвидацию атомной энергетики. Однако страна буквально находится в кольце «атомных» врагов: новые АЭС закладываются в Нидерландах, Франции, Великобритании и Словакии. Министр окружающей среды Свенья Шульце (СДПГ) считает этот путь ошибочным и планирует бороться с ним даже за пределами Германии, поэтому к десятилетию катастрофы на Фукусиме Шульце представила документ с двенадцатью руководящими принципами по «завершению отказа от ядерной энергии».

Так, в Германии необходимо закрыть «атомные заводы» в Лингене и Гронау, производящие тепловыделяющие сборки (ТВС) на экспорт. В ЕС нужно добиваться более высоких стандартов безопасности и большего участия соседних стран и в то же время предотвращать любые субсидии ядерной энергетики. Кроме того, согласно плану, в остальном мире важно повышать безопасность и противодействовать неверной информации о «мнимой» полезности ядерной энергетики.

Большую угрозу Шульце увидела в «оправдании» атомной энергетики и призвала бороться с «фиктивными аргументами», сопрягающими атомную энергетику с защитой климата. Будущее, по ее мнению, принадлежит возобновляемым источникам энергии. Но не смотря на «безъядерность» Германии, правительство продолжает поддерживать исследования и обучение в этой области, чтобы «участвовать в мировом ядерном дискурсе и последовательно бороться с мифами, например, о безопасности малых модульных реакторах (SMR)».

10 лет назад после аварии на Фукусиме Германия закрыла 11 АЭС, еще 6 вот-вот будут остановлены. В результате, с 2011 года доля ядерной энергии сократилась вдвое — до 11%. Напротив, доля энергии из возобновляемых источников достигла 45%. Но такая энергия недоступна круглосуточно, отчего Германии приходится закупать газ.

Даже аналитический центр «Agora Energiewende», будучи главным эпигоном защиты климата, признает: «Если бы атомные электростанции остались и одновременно расширялись возобновляемые источники энергии, производство электроэнергии на основе угля и, следовательно, выбросы CO2 снизились бы раньше».

Более всего от «зеленого рывка» пострадали обычные потребители: возобновляемые источники не только не круглосуточны и менее эффективны, но требуют значительного финансирования. Налоги и сборы, вызванные Законом о возобновляемых источниках энергии (EEG), резко подняли цены на электроэнергию. В номинальном выражении они выросли на 86% за последние десять лет и сделали электричество в Германии одним из самых дорогих в Европе (2-ое место после Дании).

Все это — прямая заслуга «климатического Канцлера» Меркель. Пойдя на поводу у зеленого, зачастую ненаучного мэинстрима, госпожа Канцлер загнала ФРГ в энергетическую ловушку — мало того, что немецкие граждане платят огромные суммы за электроэнергию, страна еще и вынуждена покупать природный газ у автократий, лишаясь в определённой степени своего суверенитета.

Выход из ядерной энергетики — был и остаётся исторической ошибкой. Однако за «атомный ренессанс» высказываются только малочисленные прорыночные и консервативные силы, вроде АдГ и СвДП. Основной электорат, особенно молодёжь, очарован модной экологической риторикой «Зелёных», СДПГ и ХДС и горячо поддерживает завершение ликвидации ядерной энергетики.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/39
Create:
Last Update:

​​Зелёная борьба

К концу следующего года Германия завершит ликвидацию атомной энергетики. Однако страна буквально находится в кольце «атомных» врагов: новые АЭС закладываются в Нидерландах, Франции, Великобритании и Словакии. Министр окружающей среды Свенья Шульце (СДПГ) считает этот путь ошибочным и планирует бороться с ним даже за пределами Германии, поэтому к десятилетию катастрофы на Фукусиме Шульце представила документ с двенадцатью руководящими принципами по «завершению отказа от ядерной энергии».

Так, в Германии необходимо закрыть «атомные заводы» в Лингене и Гронау, производящие тепловыделяющие сборки (ТВС) на экспорт. В ЕС нужно добиваться более высоких стандартов безопасности и большего участия соседних стран и в то же время предотвращать любые субсидии ядерной энергетики. Кроме того, согласно плану, в остальном мире важно повышать безопасность и противодействовать неверной информации о «мнимой» полезности ядерной энергетики.

Большую угрозу Шульце увидела в «оправдании» атомной энергетики и призвала бороться с «фиктивными аргументами», сопрягающими атомную энергетику с защитой климата. Будущее, по ее мнению, принадлежит возобновляемым источникам энергии. Но не смотря на «безъядерность» Германии, правительство продолжает поддерживать исследования и обучение в этой области, чтобы «участвовать в мировом ядерном дискурсе и последовательно бороться с мифами, например, о безопасности малых модульных реакторах (SMR)».

10 лет назад после аварии на Фукусиме Германия закрыла 11 АЭС, еще 6 вот-вот будут остановлены. В результате, с 2011 года доля ядерной энергии сократилась вдвое — до 11%. Напротив, доля энергии из возобновляемых источников достигла 45%. Но такая энергия недоступна круглосуточно, отчего Германии приходится закупать газ.

Даже аналитический центр «Agora Energiewende», будучи главным эпигоном защиты климата, признает: «Если бы атомные электростанции остались и одновременно расширялись возобновляемые источники энергии, производство электроэнергии на основе угля и, следовательно, выбросы CO2 снизились бы раньше».

Более всего от «зеленого рывка» пострадали обычные потребители: возобновляемые источники не только не круглосуточны и менее эффективны, но требуют значительного финансирования. Налоги и сборы, вызванные Законом о возобновляемых источниках энергии (EEG), резко подняли цены на электроэнергию. В номинальном выражении они выросли на 86% за последние десять лет и сделали электричество в Германии одним из самых дорогих в Европе (2-ое место после Дании).

Все это — прямая заслуга «климатического Канцлера» Меркель. Пойдя на поводу у зеленого, зачастую ненаучного мэинстрима, госпожа Канцлер загнала ФРГ в энергетическую ловушку — мало того, что немецкие граждане платят огромные суммы за электроэнергию, страна еще и вынуждена покупать природный газ у автократий, лишаясь в определённой степени своего суверенитета.

Выход из ядерной энергетики — был и остаётся исторической ошибкой. Однако за «атомный ренессанс» высказываются только малочисленные прорыночные и консервативные силы, вроде АдГ и СвДП. Основной электорат, особенно молодёжь, очарован модной экологической риторикой «Зелёных», СДПГ и ХДС и горячо поддерживает завершение ликвидации ядерной энергетики.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/39

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from no


Telegram Бундесканцлер
FROM American