Telegram Group & Telegram Channel
Как Путин гарантировал «зелёный переход» и почему без возрождения АЭС отказ от российского газа невозможен? (1/2)

На саммите в Версале председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ввиду жесткой конфронтации с Россией ЕС должен стать независимым от импорта российских энергоносителей в течение пяти лет. Конкретный план с законодательной инициативой по снижению зависимости будет представлен специальной комиссией в середине мая, — и мы его с нетерпением ждём. Потому что крайне вероятно, что при прочих равных ставка будет сделана на заполнение газохранилищ, расширение закупки американского СПГ и... меры экономии. И есть большие основания полагать, что этого будет недостаточно, чтобы выполнить план к 2027 году.

Министр экономики Роберт Хабек, до политической карьеры бывший писателем, использовал любопытный неологизм. Мол, теперь для энергетического перехода требуется «скорость Теслы». Это забавно, во-первых, потому что строительство завода этой самой Теслы под Берлином встретило исторический объем преград: как бюрократических, так и активистских. О «скорости» говорить не приходится. Во-вторых, Хабек неспроста подобрал именно эти слова, ведь в предыдущие годы говорили, что в зелёном повороте следует «нажать на газ». Какая ирония, что именно с газом сейчас самые большие проблемы!

Это неприятно уху зелёных реформаторов, но Путин был гарантом экологической трансформации Германии. После ставки на на возобновляемые источники и одновременного отказа от угольной и атомной энергетики, газ — это единственное доступное и легитимное «переходное средство».

Все планы зеленой революции в энергетике основаны на значительном увеличении потребления природного газа в течение длительного переходного периода. Даже до «спецоперации» это был вопрос колоссальных масштабов. Согласно исследованию Немецкого энергетического агентства (Dena) для достижения намеченных целей к 2030 году следует построить газовые электростанции мощностью 15 гигаватт, а аналитический центр Agora Energiewende считает необходимым увеличение мощности аж на 19 гигаватт!

Это означает, что через восемь лет Германии потребуется от 20 до 50 новых крупных газовых электростанций. Это научный консенсус. Но теперь нет ни инвестора, готового отчасти понести на себе это бремя ради будущей выгоды от поставок, ни самого поставщика. Сжиженный газ из Америки — не вариант: он сильно дороже, дефицитен и требует хранения и транспортировки, выделяющей крайне много СО2. Многие, в том числе зелёные лоббисты, это прекрасно понимают и требуют окончательной и бесповоротной ориентации на «срочное расширение возобновляемых источников».

Даже лидер СвДП Кристиан Линднер заявил, что возобновляемые источники энергии решают проблему зависимости, ведь это «энергия свободы»! Линднер уже известен весьма специфичным пониманием свободы — его партия поддержала обязательную вакцинацию. Так и здесь: «энергия свободы» по Линднеру (и зелёным) — это зависимость от прогноза погоды, ведь в ушедшем году весь арсенал ВИЭ выдал лишь 42% запланированной мощности.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/417
Create:
Last Update:

Как Путин гарантировал «зелёный переход» и почему без возрождения АЭС отказ от российского газа невозможен? (1/2)

На саммите в Версале председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ввиду жесткой конфронтации с Россией ЕС должен стать независимым от импорта российских энергоносителей в течение пяти лет. Конкретный план с законодательной инициативой по снижению зависимости будет представлен специальной комиссией в середине мая, — и мы его с нетерпением ждём. Потому что крайне вероятно, что при прочих равных ставка будет сделана на заполнение газохранилищ, расширение закупки американского СПГ и... меры экономии. И есть большие основания полагать, что этого будет недостаточно, чтобы выполнить план к 2027 году.

Министр экономики Роберт Хабек, до политической карьеры бывший писателем, использовал любопытный неологизм. Мол, теперь для энергетического перехода требуется «скорость Теслы». Это забавно, во-первых, потому что строительство завода этой самой Теслы под Берлином встретило исторический объем преград: как бюрократических, так и активистских. О «скорости» говорить не приходится. Во-вторых, Хабек неспроста подобрал именно эти слова, ведь в предыдущие годы говорили, что в зелёном повороте следует «нажать на газ». Какая ирония, что именно с газом сейчас самые большие проблемы!

Это неприятно уху зелёных реформаторов, но Путин был гарантом экологической трансформации Германии. После ставки на на возобновляемые источники и одновременного отказа от угольной и атомной энергетики, газ — это единственное доступное и легитимное «переходное средство».

Все планы зеленой революции в энергетике основаны на значительном увеличении потребления природного газа в течение длительного переходного периода. Даже до «спецоперации» это был вопрос колоссальных масштабов. Согласно исследованию Немецкого энергетического агентства (Dena) для достижения намеченных целей к 2030 году следует построить газовые электростанции мощностью 15 гигаватт, а аналитический центр Agora Energiewende считает необходимым увеличение мощности аж на 19 гигаватт!

Это означает, что через восемь лет Германии потребуется от 20 до 50 новых крупных газовых электростанций. Это научный консенсус. Но теперь нет ни инвестора, готового отчасти понести на себе это бремя ради будущей выгоды от поставок, ни самого поставщика. Сжиженный газ из Америки — не вариант: он сильно дороже, дефицитен и требует хранения и транспортировки, выделяющей крайне много СО2. Многие, в том числе зелёные лоббисты, это прекрасно понимают и требуют окончательной и бесповоротной ориентации на «срочное расширение возобновляемых источников».

Даже лидер СвДП Кристиан Линднер заявил, что возобновляемые источники энергии решают проблему зависимости, ведь это «энергия свободы»! Линднер уже известен весьма специфичным пониманием свободы — его партия поддержала обязательную вакцинацию. Так и здесь: «энергия свободы» по Линднеру (и зелёным) — это зависимость от прогноза погоды, ведь в ушедшем году весь арсенал ВИЭ выдал лишь 42% запланированной мощности.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/417

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from no


Telegram Бундесканцлер
FROM American