Telegram Group & Telegram Channel
Как Путин гарантировал «зелёный переход» и почему без возрождения АЭС отказ от российского газа невозможен? (1/2)

На саммите в Версале председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ввиду жесткой конфронтации с Россией ЕС должен стать независимым от импорта российских энергоносителей в течение пяти лет. Конкретный план с законодательной инициативой по снижению зависимости будет представлен специальной комиссией в середине мая, — и мы его с нетерпением ждём. Потому что крайне вероятно, что при прочих равных ставка будет сделана на заполнение газохранилищ, расширение закупки американского СПГ и... меры экономии. И есть большие основания полагать, что этого будет недостаточно, чтобы выполнить план к 2027 году.

Министр экономики Роберт Хабек, до политической карьеры бывший писателем, использовал любопытный неологизм. Мол, теперь для энергетического перехода требуется «скорость Теслы». Это забавно, во-первых, потому что строительство завода этой самой Теслы под Берлином встретило исторический объем преград: как бюрократических, так и активистских. О «скорости» говорить не приходится. Во-вторых, Хабек неспроста подобрал именно эти слова, ведь в предыдущие годы говорили, что в зелёном повороте следует «нажать на газ». Какая ирония, что именно с газом сейчас самые большие проблемы!

Это неприятно уху зелёных реформаторов, но Путин был гарантом экологической трансформации Германии. После ставки на на возобновляемые источники и одновременного отказа от угольной и атомной энергетики, газ — это единственное доступное и легитимное «переходное средство».

Все планы зеленой революции в энергетике основаны на значительном увеличении потребления природного газа в течение длительного переходного периода. Даже до «спецоперации» это был вопрос колоссальных масштабов. Согласно исследованию Немецкого энергетического агентства (Dena) для достижения намеченных целей к 2030 году следует построить газовые электростанции мощностью 15 гигаватт, а аналитический центр Agora Energiewende считает необходимым увеличение мощности аж на 19 гигаватт!

Это означает, что через восемь лет Германии потребуется от 20 до 50 новых крупных газовых электростанций. Это научный консенсус. Но теперь нет ни инвестора, готового отчасти понести на себе это бремя ради будущей выгоды от поставок, ни самого поставщика. Сжиженный газ из Америки — не вариант: он сильно дороже, дефицитен и требует хранения и транспортировки, выделяющей крайне много СО2. Многие, в том числе зелёные лоббисты, это прекрасно понимают и требуют окончательной и бесповоротной ориентации на «срочное расширение возобновляемых источников».

Даже лидер СвДП Кристиан Линднер заявил, что возобновляемые источники энергии решают проблему зависимости, ведь это «энергия свободы»! Линднер уже известен весьма специфичным пониманием свободы — его партия поддержала обязательную вакцинацию. Так и здесь: «энергия свободы» по Линднеру (и зелёным) — это зависимость от прогноза погоды, ведь в ушедшем году весь арсенал ВИЭ выдал лишь 42% запланированной мощности.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/417
Create:
Last Update:

Как Путин гарантировал «зелёный переход» и почему без возрождения АЭС отказ от российского газа невозможен? (1/2)

На саммите в Версале председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ввиду жесткой конфронтации с Россией ЕС должен стать независимым от импорта российских энергоносителей в течение пяти лет. Конкретный план с законодательной инициативой по снижению зависимости будет представлен специальной комиссией в середине мая, — и мы его с нетерпением ждём. Потому что крайне вероятно, что при прочих равных ставка будет сделана на заполнение газохранилищ, расширение закупки американского СПГ и... меры экономии. И есть большие основания полагать, что этого будет недостаточно, чтобы выполнить план к 2027 году.

Министр экономики Роберт Хабек, до политической карьеры бывший писателем, использовал любопытный неологизм. Мол, теперь для энергетического перехода требуется «скорость Теслы». Это забавно, во-первых, потому что строительство завода этой самой Теслы под Берлином встретило исторический объем преград: как бюрократических, так и активистских. О «скорости» говорить не приходится. Во-вторых, Хабек неспроста подобрал именно эти слова, ведь в предыдущие годы говорили, что в зелёном повороте следует «нажать на газ». Какая ирония, что именно с газом сейчас самые большие проблемы!

Это неприятно уху зелёных реформаторов, но Путин был гарантом экологической трансформации Германии. После ставки на на возобновляемые источники и одновременного отказа от угольной и атомной энергетики, газ — это единственное доступное и легитимное «переходное средство».

Все планы зеленой революции в энергетике основаны на значительном увеличении потребления природного газа в течение длительного переходного периода. Даже до «спецоперации» это был вопрос колоссальных масштабов. Согласно исследованию Немецкого энергетического агентства (Dena) для достижения намеченных целей к 2030 году следует построить газовые электростанции мощностью 15 гигаватт, а аналитический центр Agora Energiewende считает необходимым увеличение мощности аж на 19 гигаватт!

Это означает, что через восемь лет Германии потребуется от 20 до 50 новых крупных газовых электростанций. Это научный консенсус. Но теперь нет ни инвестора, готового отчасти понести на себе это бремя ради будущей выгоды от поставок, ни самого поставщика. Сжиженный газ из Америки — не вариант: он сильно дороже, дефицитен и требует хранения и транспортировки, выделяющей крайне много СО2. Многие, в том числе зелёные лоббисты, это прекрасно понимают и требуют окончательной и бесповоротной ориентации на «срочное расширение возобновляемых источников».

Даже лидер СвДП Кристиан Линднер заявил, что возобновляемые источники энергии решают проблему зависимости, ведь это «энергия свободы»! Линднер уже известен весьма специфичным пониманием свободы — его партия поддержала обязательную вакцинацию. Так и здесь: «энергия свободы» по Линднеру (и зелёным) — это зависимость от прогноза погоды, ведь в ушедшем году весь арсенал ВИЭ выдал лишь 42% запланированной мощности.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/417

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from no


Telegram Бундесканцлер
FROM American