Telegram Group & Telegram Channel
Экоактивисты против Биткоина

Тут Гринпис и климатические активисты разной масти выступили против криптовалюты в целом и биткоина в частности, ведь из-за большого потребления электроэнергии их функционирование якобы уничтожает окружающую среду.

Кампания под названием «Измени код, а не климат» направлена ​​на рекламу в медиа для повышения осведомленности о «недостатках» современных технологий. Она напрямую обращается к игрокам в биткойн-сфере и компаниям, которые активно работают в этом секторе: «если ничего не изменится в механике майнинга, энергопотребление биткойнов может достичь уровня Японии», — пояснил в интервью Bloomberg криптомиллиардер Крис Ларсен, поддерживающий кампанию.

Сторонники этой инициативы и авторы кампании, кажется, слабо разбираются в теме или, что вероятнее, имеют скрытые цели. Если в случае Etherium требование «изменить механику» возможно, так как у криптовалюты есть владелец, Виталик Бутерин, то к биткоину обращаться бессмысленно, ибо надавить попросту не на кого: Сатоси Накомото самоудалился (это, кстати, и является преимуществом биткоина).

Более того, у биткоина открытый исходный код, а это значит, что озабоченные экологией активисты могут создать свой «климакоин», но тогда придётся столкнуться с рыночной конкуренцией, а сторонники плановой экономики для этого непригодны. Впрочем, Зелёные — это вообще самое антинаучное и доктринальное движение 21-го века. Вспомнить хотя бы борьбу с ГМО и атомной энергетикой.

Если брать во внимание, к слову, лоббистский бэкграунд движения, то в очередной инициативе легко рассмотреть злой умысел. Теперь государства, издавна наслаждающиеся контролем и «скрытой экспроприацией» в виде инфляции, будут бороться с криптовалютами под предлогом заботы об экологии.

Потому что в угоду экологии и сокращения энергопотребления криптовалютам нужно отказаться от алгоритма Proof of Work (PoW), который верифицирует новые транзакции, добавляет их в блокчеин и «разрешает» создавать новые токены. А это сильно понизит безопасность протокола.

Для авторов инициативы у нас имеется ответ, не обременённый иррациональными идеологемами: это не криптовалюты вредят климату, а ВЫ, занимающиеся кампанией против атомной энергетики, способной совершенно климатически нейтрально удовлетворить растущий спрос на электроэнергию.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/454
Create:
Last Update:

Экоактивисты против Биткоина

Тут Гринпис и климатические активисты разной масти выступили против криптовалюты в целом и биткоина в частности, ведь из-за большого потребления электроэнергии их функционирование якобы уничтожает окружающую среду.

Кампания под названием «Измени код, а не климат» направлена ​​на рекламу в медиа для повышения осведомленности о «недостатках» современных технологий. Она напрямую обращается к игрокам в биткойн-сфере и компаниям, которые активно работают в этом секторе: «если ничего не изменится в механике майнинга, энергопотребление биткойнов может достичь уровня Японии», — пояснил в интервью Bloomberg криптомиллиардер Крис Ларсен, поддерживающий кампанию.

Сторонники этой инициативы и авторы кампании, кажется, слабо разбираются в теме или, что вероятнее, имеют скрытые цели. Если в случае Etherium требование «изменить механику» возможно, так как у криптовалюты есть владелец, Виталик Бутерин, то к биткоину обращаться бессмысленно, ибо надавить попросту не на кого: Сатоси Накомото самоудалился (это, кстати, и является преимуществом биткоина).

Более того, у биткоина открытый исходный код, а это значит, что озабоченные экологией активисты могут создать свой «климакоин», но тогда придётся столкнуться с рыночной конкуренцией, а сторонники плановой экономики для этого непригодны. Впрочем, Зелёные — это вообще самое антинаучное и доктринальное движение 21-го века. Вспомнить хотя бы борьбу с ГМО и атомной энергетикой.

Если брать во внимание, к слову, лоббистский бэкграунд движения, то в очередной инициативе легко рассмотреть злой умысел. Теперь государства, издавна наслаждающиеся контролем и «скрытой экспроприацией» в виде инфляции, будут бороться с криптовалютами под предлогом заботы об экологии.

Потому что в угоду экологии и сокращения энергопотребления криптовалютам нужно отказаться от алгоритма Proof of Work (PoW), который верифицирует новые транзакции, добавляет их в блокчеин и «разрешает» создавать новые токены. А это сильно понизит безопасность протокола.

Для авторов инициативы у нас имеется ответ, не обременённый иррациональными идеологемами: это не криптовалюты вредят климату, а ВЫ, занимающиеся кампанией против атомной энергетики, способной совершенно климатически нейтрально удовлетворить растущий спрос на электроэнергию.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/454

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from no


Telegram Бундесканцлер
FROM American