Сегодня Бундестаг, как и ожидалось, проголосовал за совместную резолюцию Союза и правящих партий о поставках тяжелых вооружений в Украину. Подавляющим большинством в 586 голосов депутаты призвали федеральное правительство «продолжить и, по возможности, ускорить поставку в Украину необходимой техники, а также расширить поставки за счет тяжелого вооружения и сложных систем, например, в рамках кольцевого обмена».
Кроме того, проект подразумевает, что поставки не должны «навредить способности Германии защищать Альянс». Это в свою очередь означает, опять же, как и предсказывалось, что никаких «Леопардов» и «Мардеров» Украине не достанется. Только ЗСУ «Гепард» — без боеприпасов (об их производстве ведутся переговоры с Бразилией) и через полгода.
С другой стороны, текст резолюции не столько о тяжелом вооружении, как гласят заголовки, сколько о расширении помощи Украине на всех направлениях: финансовых, дипломатических и инфраструктурных. Это также может означать новые транши и кредиты и распространение практики «кольцевого обмена»: Германия будет передавать своим партнёрам по НАТО актуальное вооружение Бундесвера, а партнёры — советское оружие (например, словацкие Т-72) Украине.
Тем временем предложения военного промышленного комплекса не нашли поддержку правительства. Rheinmetall готов поставить 88 поддержаных «Леопардов» и 100 «Мардеров», а концерн Krauss-Maffei Wegmann — сотню Panzerhaubitzen 2000. Однако без одобрения правительства и согласия на условия компаний эти поставки невозможны.
Сегодня Бундестаг, как и ожидалось, проголосовал за совместную резолюцию Союза и правящих партий о поставках тяжелых вооружений в Украину. Подавляющим большинством в 586 голосов депутаты призвали федеральное правительство «продолжить и, по возможности, ускорить поставку в Украину необходимой техники, а также расширить поставки за счет тяжелого вооружения и сложных систем, например, в рамках кольцевого обмена».
Кроме того, проект подразумевает, что поставки не должны «навредить способности Германии защищать Альянс». Это в свою очередь означает, опять же, как и предсказывалось, что никаких «Леопардов» и «Мардеров» Украине не достанется. Только ЗСУ «Гепард» — без боеприпасов (об их производстве ведутся переговоры с Бразилией) и через полгода.
С другой стороны, текст резолюции не столько о тяжелом вооружении, как гласят заголовки, сколько о расширении помощи Украине на всех направлениях: финансовых, дипломатических и инфраструктурных. Это также может означать новые транши и кредиты и распространение практики «кольцевого обмена»: Германия будет передавать своим партнёрам по НАТО актуальное вооружение Бундесвера, а партнёры — советское оружие (например, словацкие Т-72) Украине.
Тем временем предложения военного промышленного комплекса не нашли поддержку правительства. Rheinmetall готов поставить 88 поддержаных «Леопардов» и 100 «Мардеров», а концерн Krauss-Maffei Wegmann — сотню Panzerhaubitzen 2000. Однако без одобрения правительства и согласия на условия компаний эти поставки невозможны.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from no