Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Германия будет облагать налогом компании, наживающиеся на войне?

Не успел остыть мой пост о последствиях поднятия МРОТа до 12 евро/час, как в Германии всерьез обсуждают ещё одну абсурдную инициативу: налог на «сверхприбыль». На фоне пандемии, путинской «спецоперации» и энергетического кризиса остались компании, которые вопреки конъюнктуре смогли увеличить свою прибыль. Конечно, это привлекло внимание бесстыжих популистов разных цветов; как повелось, в основном красного и зелёного.

Так, лидер СДПГ Ларс Клингбайль заявил, что нельзя, чтобы транснациональные нефтяные компании «еще больше набили свои карманы во время кризиса», а его коллега из партии Зелёных Омид Нурипур раскритиковал компании, «которые пользуются инфляцией и наживаются на войне». Наживающиеся за счет инфляции компании, это, конечно, что-то новенькое, но требовать экономической компетенции от Зелёных — дело гиблое. Единственный бенефициар инфляции — это правящая элита, способная финансировать свои утопические проекты за счёт благосостояния остальных.

Но идея добавить к рекордным в Европе налогом в разгар кризиса еще один даже нашла широкую поддержку, это ведь в угоду «справедливости». Инициативу поддержали Левые и некоторые придворные экономисты. Однако, как это обычно бывает, за социальной обёрткой скрывается злой умысел, невежество и потенциальная катастрофа.

Во-первых, что вообще такое эта «сверхприбыль»? Не существует четкого, надежного юридического определения, а значит, последует дирижистский произвол и кабинетные выдумки. Чисто технически, конечно, можно сравнить нынешний оборот и доходы с довоенными. Вот только если следовать этому принципу, внезапно окажется, что больше других от кризиса выиграли далеко не «злые нефтяные компании», а... производители вакцин: от родной немецкой Biontech до Pfizer. Но с передовиц мейнстримных и государственных медиа нам три года рассказывали, насколько это «хорошие компании» и как следует осыпать их миллиардными государственными заказами.

Хорошо, тогда возьмем компании, чья прибыль заметно выросла именно после 24.02. Но и здесь несостыковка! В топ-5 нет ни одной нефтяной компании. Зато есть одарённый специальным 100 миллиардным фондом Rheinmetall, производитель удобрений K+S, судоходная компания Hapag-Lloyd и, что самое смешное: немецкие производители возобновляемых источников Encavis, Nordex и PNE Wind, выигравшие от решения правительства начать избавляться от российского газа. Зелёные буквально сначала директивно сделали определенные компании «спекулянтами на войне», а теперь собираются их раскулачить!

Но это далеко не все последствия введения налога на сверхприбыль. Он подорвёт и так деградирующий инвестиционный климат Германии и стимулирует ТНК, например, уйти в регионы с более низким налогообложением. А это потеря рабочих мест, дохода с корпоративного налога, безработица и рост получателей социальных пособий. Иначе говоря, та самая спираль, ведущая к экспроприациям и плановой экономике.

Более того, новые налоги противоречат коалиционному соглашению правящей коалиции. Благо, либеральная часть правительства в лице СвДП вдруг прервала свою тенденцию к предательству родных избирателей и категорически выступила против проекта. Министр финансов Кристиан Линднер заявил, что существует «опасность противоположного от задумки результата». И оказался прав: налог на сверхприбыль навредит не столько большим компаниям, сколько многострадальным немецким гражданам, так как бремя нового налога будет либо включено в цену товара, либо приведет к дефициту.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/619
Create:
Last Update:

⚡️Германия будет облагать налогом компании, наживающиеся на войне?

Не успел остыть мой пост о последствиях поднятия МРОТа до 12 евро/час, как в Германии всерьез обсуждают ещё одну абсурдную инициативу: налог на «сверхприбыль». На фоне пандемии, путинской «спецоперации» и энергетического кризиса остались компании, которые вопреки конъюнктуре смогли увеличить свою прибыль. Конечно, это привлекло внимание бесстыжих популистов разных цветов; как повелось, в основном красного и зелёного.

Так, лидер СДПГ Ларс Клингбайль заявил, что нельзя, чтобы транснациональные нефтяные компании «еще больше набили свои карманы во время кризиса», а его коллега из партии Зелёных Омид Нурипур раскритиковал компании, «которые пользуются инфляцией и наживаются на войне». Наживающиеся за счет инфляции компании, это, конечно, что-то новенькое, но требовать экономической компетенции от Зелёных — дело гиблое. Единственный бенефициар инфляции — это правящая элита, способная финансировать свои утопические проекты за счёт благосостояния остальных.

Но идея добавить к рекордным в Европе налогом в разгар кризиса еще один даже нашла широкую поддержку, это ведь в угоду «справедливости». Инициативу поддержали Левые и некоторые придворные экономисты. Однако, как это обычно бывает, за социальной обёрткой скрывается злой умысел, невежество и потенциальная катастрофа.

Во-первых, что вообще такое эта «сверхприбыль»? Не существует четкого, надежного юридического определения, а значит, последует дирижистский произвол и кабинетные выдумки. Чисто технически, конечно, можно сравнить нынешний оборот и доходы с довоенными. Вот только если следовать этому принципу, внезапно окажется, что больше других от кризиса выиграли далеко не «злые нефтяные компании», а... производители вакцин: от родной немецкой Biontech до Pfizer. Но с передовиц мейнстримных и государственных медиа нам три года рассказывали, насколько это «хорошие компании» и как следует осыпать их миллиардными государственными заказами.

Хорошо, тогда возьмем компании, чья прибыль заметно выросла именно после 24.02. Но и здесь несостыковка! В топ-5 нет ни одной нефтяной компании. Зато есть одарённый специальным 100 миллиардным фондом Rheinmetall, производитель удобрений K+S, судоходная компания Hapag-Lloyd и, что самое смешное: немецкие производители возобновляемых источников Encavis, Nordex и PNE Wind, выигравшие от решения правительства начать избавляться от российского газа. Зелёные буквально сначала директивно сделали определенные компании «спекулянтами на войне», а теперь собираются их раскулачить!

Но это далеко не все последствия введения налога на сверхприбыль. Он подорвёт и так деградирующий инвестиционный климат Германии и стимулирует ТНК, например, уйти в регионы с более низким налогообложением. А это потеря рабочих мест, дохода с корпоративного налога, безработица и рост получателей социальных пособий. Иначе говоря, та самая спираль, ведущая к экспроприациям и плановой экономике.

Более того, новые налоги противоречат коалиционному соглашению правящей коалиции. Благо, либеральная часть правительства в лице СвДП вдруг прервала свою тенденцию к предательству родных избирателей и категорически выступила против проекта. Министр финансов Кристиан Линднер заявил, что существует «опасность противоположного от задумки результата». И оказался прав: налог на сверхприбыль навредит не столько большим компаниям, сколько многострадальным немецким гражданам, так как бремя нового налога будет либо включено в цену товара, либо приведет к дефициту.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/619

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from no


Telegram Бундесканцлер
FROM American