Telegram Group & Telegram Channel
​​Нефтяное эмбарго не работает?

Помните, как самый популярный политик Германии и по совместительству министр экономики Роберт Хабек в апреле заявил, что эмбарго российских энергоресурсов стало для Германии «управляемым», а доля российской нефти вот-вот составит 12% немецкого импорта? Роберт Хабек то ли был слишком наивен (что аутентично зелёным), то ли нарочно соврал. Потому что сегодня доля российской нефти составляет 28%.

До начала «спецоперации» она составляла 37%, то есть усилия Роберта Хабека и его министерства почти не снизили зависимость Германии от российской нефти. Об этом, кстати, заявляет эксперт по энергетике Йенс Шпан (CDU).

Что еще более скандально, на запрос журналистов о несоответствии заявленной Хабеком квоты с действительностью министерство ответило, что виноваты… частные импортеры, которые в апреле «дали ложный сигнал о готовности сократить закупки».

Но ручной кризисный менеджмент Роберта Хабека, что мнит себя великим реформатором, не ограничился слишком оптимистичной оценкой темпов отказа от российской нефти. После того, как Россия сократила поставки газа в Германию, ожидается дефицит не только в отоплении, но выработке электроэнергии. В этой связи Хабек даже объявил второй уровень энергетического плана, который переложит конъюнктурные (и налоговые) ценовые издержки на конечного потребителя — простого гражданина.

Так вот, имеющийся газ планируется направить на заполнение газохранилищ на зиму, а чтобы возместить потерю электроэнергии, Хабек предлагаетсжигать больше угля. Напомню, что Роберт Хабек — политик из партии Зелёных. Своей главной задачей он видит спасение климата через декарбонизацию экономики, а главный враг в этом деле — ископаемое топливо.

Но, оставив иронию, кризисный отказ от былых идеалистичных ценностей со стороны Зелёных понятен — то же самое произошло в вопросе вооружения. С другой стороны, этот поворот к реальности почему-то не затронул иррациональную ненависть Зелёных к атомной энергетике. Именно продление эксплуатации имеющихся трёх АЭС помогло бы отчасти возместить потерю в выработке электроэнергии. Но антиатомная позиция — слишком фундаментальная составляющая зелёной идентичности: откажись и от неё, зелёный профиль будет окончательно потерян. Это как с требованием введения ограничения скорости на автобанах — вопрос не спасения климата и здравого смысла, но идеологии.

Печалит в этом контексте тот факт, что Хабек, не предложив ни единого эффективного решения в борьбе с кризисом, купается в народной популярности, перманентно возглавляя вместе с Анналеной Бербок рейтинговые списки. Чтобы найти ответ на этот парадокс, стоит заглянуть в его собственную книгу 2018 года. Доминирующая мысль всей книги заключена в постмодернистской максиме «власти языка». Хабек пишет, что язык в политике — это фактическое действие.

Причина популярности Хабека в очередной раз на поверхности — популизм. Он, в отличие от Шольца, перенял лучшие приёмы Ангелы Меркель. Взгляните хотя бы на его видеообращение к гражданам по поводу закрытия АЭС: здесь и небюрократический язык, и прямое обращение, и ответы на риторические аргументы. Все по методичке из книги. За такой уверенной риторикой и ораторским искусством легко скрыть фактическую ложь, но это уже другая тема.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/652
Create:
Last Update:

​​Нефтяное эмбарго не работает?

Помните, как самый популярный политик Германии и по совместительству министр экономики Роберт Хабек в апреле заявил, что эмбарго российских энергоресурсов стало для Германии «управляемым», а доля российской нефти вот-вот составит 12% немецкого импорта? Роберт Хабек то ли был слишком наивен (что аутентично зелёным), то ли нарочно соврал. Потому что сегодня доля российской нефти составляет 28%.

До начала «спецоперации» она составляла 37%, то есть усилия Роберта Хабека и его министерства почти не снизили зависимость Германии от российской нефти. Об этом, кстати, заявляет эксперт по энергетике Йенс Шпан (CDU).

Что еще более скандально, на запрос журналистов о несоответствии заявленной Хабеком квоты с действительностью министерство ответило, что виноваты… частные импортеры, которые в апреле «дали ложный сигнал о готовности сократить закупки».

Но ручной кризисный менеджмент Роберта Хабека, что мнит себя великим реформатором, не ограничился слишком оптимистичной оценкой темпов отказа от российской нефти. После того, как Россия сократила поставки газа в Германию, ожидается дефицит не только в отоплении, но выработке электроэнергии. В этой связи Хабек даже объявил второй уровень энергетического плана, который переложит конъюнктурные (и налоговые) ценовые издержки на конечного потребителя — простого гражданина.

Так вот, имеющийся газ планируется направить на заполнение газохранилищ на зиму, а чтобы возместить потерю электроэнергии, Хабек предлагаетсжигать больше угля. Напомню, что Роберт Хабек — политик из партии Зелёных. Своей главной задачей он видит спасение климата через декарбонизацию экономики, а главный враг в этом деле — ископаемое топливо.

Но, оставив иронию, кризисный отказ от былых идеалистичных ценностей со стороны Зелёных понятен — то же самое произошло в вопросе вооружения. С другой стороны, этот поворот к реальности почему-то не затронул иррациональную ненависть Зелёных к атомной энергетике. Именно продление эксплуатации имеющихся трёх АЭС помогло бы отчасти возместить потерю в выработке электроэнергии. Но антиатомная позиция — слишком фундаментальная составляющая зелёной идентичности: откажись и от неё, зелёный профиль будет окончательно потерян. Это как с требованием введения ограничения скорости на автобанах — вопрос не спасения климата и здравого смысла, но идеологии.

Печалит в этом контексте тот факт, что Хабек, не предложив ни единого эффективного решения в борьбе с кризисом, купается в народной популярности, перманентно возглавляя вместе с Анналеной Бербок рейтинговые списки. Чтобы найти ответ на этот парадокс, стоит заглянуть в его собственную книгу 2018 года. Доминирующая мысль всей книги заключена в постмодернистской максиме «власти языка». Хабек пишет, что язык в политике — это фактическое действие.

Причина популярности Хабека в очередной раз на поверхности — популизм. Он, в отличие от Шольца, перенял лучшие приёмы Ангелы Меркель. Взгляните хотя бы на его видеообращение к гражданам по поводу закрытия АЭС: здесь и небюрократический язык, и прямое обращение, и ответы на риторические аргументы. Все по методичке из книги. За такой уверенной риторикой и ораторским искусством легко скрыть фактическую ложь, но это уже другая тема.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/652

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from no


Telegram Бундесканцлер
FROM American