Вчера на саммите ЕС по машиностроению в Праге канцлер Германии Олаф Шольц (SPD) вновь рапортовал о тяжелом экономическом положении Германии после прекращения поставок энергоресурсов из России. Затем, правда, Шольц решил сбавить темп сгущения красок и продемонстрировать, что у федерального правительства всё под контролем: «Российский президент использует газ как оружие», и добавил: «Я всегда был уверен, что он это сделает».
Публика должна была порадоваться завидной ретроспективной дальновидности демократического политика, но есть одно но: Олаф Шольц, по собственным заверениям, еще в декабре задался вопросом, «что произойдет, если Россия перестанет поставлять газ». Однако в том самом декабре канцлер выступил в защиту ввода в эксплуатацию газопровода «Северный поток — 2» — вопреки позиции многих стран ЕС и США, опасавшихся слишком большой зависимости от России.
Более того, если стратегически мыслящий Олаф Шольц «всегда был уверен» в использовании Путиным энергоресурсов как геополитического оружия, то почему, будучи на посту вице-канцлера и министра финансов Германии в кабинете Меркель 2018-2021, он не воспрепятствовал надвигающейся катастрофе?
Редко когда политики столь чистосердечно признаются в собственных провалах. Но можно быть уверенным, последствиями это не грозит. Тем более для человека, который был избран на пост главы правительства вопреки участию в двух самых громких финансовых скандалах ФРГ.
Вчера на саммите ЕС по машиностроению в Праге канцлер Германии Олаф Шольц (SPD) вновь рапортовал о тяжелом экономическом положении Германии после прекращения поставок энергоресурсов из России. Затем, правда, Шольц решил сбавить темп сгущения красок и продемонстрировать, что у федерального правительства всё под контролем: «Российский президент использует газ как оружие», и добавил: «Я всегда был уверен, что он это сделает».
Публика должна была порадоваться завидной ретроспективной дальновидности демократического политика, но есть одно но: Олаф Шольц, по собственным заверениям, еще в декабре задался вопросом, «что произойдет, если Россия перестанет поставлять газ». Однако в том самом декабре канцлер выступил в защиту ввода в эксплуатацию газопровода «Северный поток — 2» — вопреки позиции многих стран ЕС и США, опасавшихся слишком большой зависимости от России.
Более того, если стратегически мыслящий Олаф Шольц «всегда был уверен» в использовании Путиным энергоресурсов как геополитического оружия, то почему, будучи на посту вице-канцлера и министра финансов Германии в кабинете Меркель 2018-2021, он не воспрепятствовал надвигающейся катастрофе?
Редко когда политики столь чистосердечно признаются в собственных провалах. Но можно быть уверенным, последствиями это не грозит. Тем более для человека, который был избран на пост главы правительства вопреки участию в двух самых громких финансовых скандалах ФРГ.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from no
