Telegram Group & Telegram Channel
Зов утерянного Арлатана
Существование Создателя «Создатель» Андрасте — это 100% не Бог и не создатель Тедаса и Тени. В Создателя, как Бога Тени и Тедаса, о котором маг-Андрасте байки пела, поверит только недалёкий. О нём никто в Тени ничего не знает, — а духи знают лишь то, во…
Взгляд на творцов мира до андрастиаского культа Создателя

Создатель-«Бог-Творец всего», которого пропагандировала Андрасте не является чем-то новым для Тедаса и не имевшим под собой почвы. Просто она была первой (по крайней мере известной), что акцентировала на определенном божестве, когда до этого самого понятия определенного единого Творца и «истинного» Бога не было.

До Андрастианской Церкви Создателя люди поклонялись Древним богам, драконам, духам животных, всяким богам типа Отца Гор, Гаккона Зимодыха, Хозяйки Небес и пр. И таки у многих до сих пор эти верования остались. Гномы почитали Камень и Совершенных, а элвены поклонялись эванурисам.

Концепции одного или нескольких создателей материального мира и Тени в каждой религии Тедаса по сути должны быть (также, как таковые есть в реальных языческих религиях, а не только в авраамических), но вот «Создатель» Андрасте, которого после её смерти кто только не распространял и не навязывал, — это ложь. Культа единого Творца как такового до андрастианства не было из-за отсутствия четкого понятия Бога-Всесоздателя. Мир просто существовал, и в нём были боги, духи, демоны и пр. О том, кто создал Тедас и Тень никто и не думал. Кто-то верил в одно, а кто-то в другое. Истину же более-менее знали только элвены, что были с Тенью «на ты», но она потеряна… До некоторых времён.

Такой культ появился только при Андрасте, что начала говорить о едином «истинном Боге, создавшего Тедас и Тень, что явился ей во сне» и стала его женой. Ни одна религия не опровергала и не доказывала его существования, так как возможность существования концепции единого Бога-Творца/единой Богини-Матери всего была.

Но никаких культов Создателя как отдельного монотеистического Бога отродясь не было. Насколько мы помним, Гейдер писал, что вера древних тевинтерцев (жители-человеки всего Тедаса, за исключением некоторых племён варваров) не противоречила возможности существования какого-либо Бога-Творца, но о Боге-Творце и о том, кто и как сотворил мир никто не знал и не думал. Но они знали, что Древние боги этого не делали.

Гейдер указывает, что согласно Церкви Андрасте (а её мнение и истина — это далеко не всегда одно и тоже) древние тевинтерцы типа «от него отвернулись и стали поклонятся Древним богам»… И что современные мудрецы объясняют поклонение им трудностями (типа от «тяжкой жизни стали поклонятся Древним богам»), с которыми раннее столкнулось человечество… И что вера в Древних богов – это не доказательство того, что Создателя не было… Там же Гейдер указывает про Андрасте то, что она пропагандировала «возвращение» к «законному/правильному поклонению Создателю».

Но в общем то человеки как с примитивных веков поклонялись драконам, своим героям (многих из которых они позиционировали как драконов в телах людей), магам, демонам, духам животных и прочим, так и продолжают поклоняться до сих пор. Материальные чудеса, дающие ништяки, как-то эффективнее для поклонения, чем эфемерные сказки Андрасте и Кун, хоть их и часто навязывают с помощью факелов и книгами миссионеров, сдобренными мечом у горла.

А вариантов того же поклонения андрастианскому Создателю и даже самой Андрасте была огромная куча, и Орлейская Церковь за ~700 лет так не смогла искоренить их все под свое «правильное видение канонов». И само восприятие поклонения менялось в самой же Орлесианской Церкви, которая сильно изменилась после смерти её основателя-императора Драккона.

Если на то пошло, то большинство тедаского населения (шемлены, элвены, гномы и косситы) в Создателя и тем более в божественность Андрасте не верят. Да и сами андрастианцы вдалеке или даже вблизи от церквей и Храмовников вполне легко меняют свою веру демонам, драконам, а некоторые даже Кун или вообще не верят в эту религиозную чушь и предпочитает просто жить и работать на полях. Кто-то официально, а кто-то втихаря.

О нас | Наш чат | Наш канал по TES



group-telegram.com/call_of_arlathan/9
Create:
Last Update:

Взгляд на творцов мира до андрастиаского культа Создателя

Создатель-«Бог-Творец всего», которого пропагандировала Андрасте не является чем-то новым для Тедаса и не имевшим под собой почвы. Просто она была первой (по крайней мере известной), что акцентировала на определенном божестве, когда до этого самого понятия определенного единого Творца и «истинного» Бога не было.

До Андрастианской Церкви Создателя люди поклонялись Древним богам, драконам, духам животных, всяким богам типа Отца Гор, Гаккона Зимодыха, Хозяйки Небес и пр. И таки у многих до сих пор эти верования остались. Гномы почитали Камень и Совершенных, а элвены поклонялись эванурисам.

Концепции одного или нескольких создателей материального мира и Тени в каждой религии Тедаса по сути должны быть (также, как таковые есть в реальных языческих религиях, а не только в авраамических), но вот «Создатель» Андрасте, которого после её смерти кто только не распространял и не навязывал, — это ложь. Культа единого Творца как такового до андрастианства не было из-за отсутствия четкого понятия Бога-Всесоздателя. Мир просто существовал, и в нём были боги, духи, демоны и пр. О том, кто создал Тедас и Тень никто и не думал. Кто-то верил в одно, а кто-то в другое. Истину же более-менее знали только элвены, что были с Тенью «на ты», но она потеряна… До некоторых времён.

Такой культ появился только при Андрасте, что начала говорить о едином «истинном Боге, создавшего Тедас и Тень, что явился ей во сне» и стала его женой. Ни одна религия не опровергала и не доказывала его существования, так как возможность существования концепции единого Бога-Творца/единой Богини-Матери всего была.

Но никаких культов Создателя как отдельного монотеистического Бога отродясь не было. Насколько мы помним, Гейдер писал, что вера древних тевинтерцев (жители-человеки всего Тедаса, за исключением некоторых племён варваров) не противоречила возможности существования какого-либо Бога-Творца, но о Боге-Творце и о том, кто и как сотворил мир никто не знал и не думал. Но они знали, что Древние боги этого не делали.

Гейдер указывает, что согласно Церкви Андрасте (а её мнение и истина — это далеко не всегда одно и тоже) древние тевинтерцы типа «от него отвернулись и стали поклонятся Древним богам»… И что современные мудрецы объясняют поклонение им трудностями (типа от «тяжкой жизни стали поклонятся Древним богам»), с которыми раннее столкнулось человечество… И что вера в Древних богов – это не доказательство того, что Создателя не было… Там же Гейдер указывает про Андрасте то, что она пропагандировала «возвращение» к «законному/правильному поклонению Создателю».

Но в общем то человеки как с примитивных веков поклонялись драконам, своим героям (многих из которых они позиционировали как драконов в телах людей), магам, демонам, духам животных и прочим, так и продолжают поклоняться до сих пор. Материальные чудеса, дающие ништяки, как-то эффективнее для поклонения, чем эфемерные сказки Андрасте и Кун, хоть их и часто навязывают с помощью факелов и книгами миссионеров, сдобренными мечом у горла.

А вариантов того же поклонения андрастианскому Создателю и даже самой Андрасте была огромная куча, и Орлейская Церковь за ~700 лет так не смогла искоренить их все под свое «правильное видение канонов». И само восприятие поклонения менялось в самой же Орлесианской Церкви, которая сильно изменилась после смерти её основателя-императора Драккона.

Если на то пошло, то большинство тедаского населения (шемлены, элвены, гномы и косситы) в Создателя и тем более в божественность Андрасте не верят. Да и сами андрастианцы вдалеке или даже вблизи от церквей и Храмовников вполне легко меняют свою веру демонам, драконам, а некоторые даже Кун или вообще не верят в эту религиозную чушь и предпочитает просто жить и работать на полях. Кто-то официально, а кто-то втихаря.

О нас | Наш чат | Наш канал по TES

BY Зов утерянного Арлатана





Share with your friend now:
group-telegram.com/call_of_arlathan/9

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs.
from no


Telegram Зов утерянного Арлатана
FROM American