Telegram Group & Telegram Channel
Как оперировали во время Гражданской войны в США

Запах крови, глоток виски и стоны – это раненый солдат. Поджатые губы, железная хватка и коротко брошенное «Держите его крепче» – это полевой хирург. Так, по крайней мере, рисует операции без анестезии того времени массовая культура. А как было на самом деле?

На самом деле, анестезия использовалась во врачебной практике с 1830-х гг. в Европе и с 1846 года в Америке – полевая хирургия исключением не была. На стороне Севера было зафиксировано около 80 000 операций с анестезией, на Юге картина была сопоставимой. Но важно понимать: и анестезия, и условия для операций были совсем не те, к которым мы привыкли, – ни антисептиков, ни сложного оборудования, ни даже операционных с нормальным освещением.

Операции проводили на улице при дневном свете всегда, когда было возможно – это было лучшей альтернативой свечам или керосиновым лампам, особенно, учитывая горючесть некоторых применяемых медикаментов. В качестве анестезии использовался эфир, хлороформ или смесь этих двух веществ: ассистент хирурга клал на лицо пациента кусок чистой ткани и капал на нее раствор. После, отложив флаконы, он готовился удерживать пациента в максимально неподвижном состоянии – иногда для этого требовалась помощь одного или двух человек. Все из-за побочных эффектов от анестезии: например, под эфиром раненые могли испытывать нервную возбудимость, двигательную активность, а в некоторых случаях даже галлюцинации. Хирургу нужно было приступать к работе как можно раньше несмотря на все дерганья, чтобы успеть все закончить до того, как солдат очнется, ведь иногда анестезии хватало буквально на 15 минут.

А теперь представьте как все выглядело со стороны для сослуживцев и других солдат, которые просто не могли упустить возможность понаблюдать из-за спин за операцией под открытым небом. Они видели: хирурги – режут, ассистенты – держат, а солдаты – кричат, вырываются или бредят. Для зрителей все было очевидным и однозначным: врачи – изверги, мясники, костопилы, вместо помощи мучают брата-солдата. Этим мнением солдаты делились в своих письмах домой, которые потом зачитывались членам семьи, друзьям, соседям, журналистам и вообще всем, кто рад услышать очередную кровавую историю мучений с войны, в которой, к тому же, главный злодей – хирург. Как писали в одной новостной заметке в 1863 году: «Благодарности заслуживают все, кто связан с регулярной армией, кроме хирургов».

Считается, что именно многочисленные эмоциональные письма и новостные заметки того времени сформировали устойчивое заблуждение об операциях без анестезии во время Гражданской войны в США. Несмотря на исследования и опубликованные факты, говорящие об обратном, этот миф продолжает жить.

#Петрова
#заметка

🔜 Подписаться: @catx2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/catx2/5107
Create:
Last Update:

Как оперировали во время Гражданской войны в США

Запах крови, глоток виски и стоны – это раненый солдат. Поджатые губы, железная хватка и коротко брошенное «Держите его крепче» – это полевой хирург. Так, по крайней мере, рисует операции без анестезии того времени массовая культура. А как было на самом деле?

На самом деле, анестезия использовалась во врачебной практике с 1830-х гг. в Европе и с 1846 года в Америке – полевая хирургия исключением не была. На стороне Севера было зафиксировано около 80 000 операций с анестезией, на Юге картина была сопоставимой. Но важно понимать: и анестезия, и условия для операций были совсем не те, к которым мы привыкли, – ни антисептиков, ни сложного оборудования, ни даже операционных с нормальным освещением.

Операции проводили на улице при дневном свете всегда, когда было возможно – это было лучшей альтернативой свечам или керосиновым лампам, особенно, учитывая горючесть некоторых применяемых медикаментов. В качестве анестезии использовался эфир, хлороформ или смесь этих двух веществ: ассистент хирурга клал на лицо пациента кусок чистой ткани и капал на нее раствор. После, отложив флаконы, он готовился удерживать пациента в максимально неподвижном состоянии – иногда для этого требовалась помощь одного или двух человек. Все из-за побочных эффектов от анестезии: например, под эфиром раненые могли испытывать нервную возбудимость, двигательную активность, а в некоторых случаях даже галлюцинации. Хирургу нужно было приступать к работе как можно раньше несмотря на все дерганья, чтобы успеть все закончить до того, как солдат очнется, ведь иногда анестезии хватало буквально на 15 минут.

А теперь представьте как все выглядело со стороны для сослуживцев и других солдат, которые просто не могли упустить возможность понаблюдать из-за спин за операцией под открытым небом. Они видели: хирурги – режут, ассистенты – держат, а солдаты – кричат, вырываются или бредят. Для зрителей все было очевидным и однозначным: врачи – изверги, мясники, костопилы, вместо помощи мучают брата-солдата. Этим мнением солдаты делились в своих письмах домой, которые потом зачитывались членам семьи, друзьям, соседям, журналистам и вообще всем, кто рад услышать очередную кровавую историю мучений с войны, в которой, к тому же, главный злодей – хирург. Как писали в одной новостной заметке в 1863 году: «Благодарности заслуживают все, кто связан с регулярной армией, кроме хирургов».

Считается, что именно многочисленные эмоциональные письма и новостные заметки того времени сформировали устойчивое заблуждение об операциях без анестезии во время Гражданской войны в США. Несмотря на исследования и опубликованные факты, говорящие об обратном, этот миф продолжает жить.

#Петрова
#заметка

🔜 Подписаться: @catx2

BY Cat_Cat




Share with your friend now:
group-telegram.com/catx2/5107

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from no


Telegram Cat_Cat
FROM American