Столица в ближайшие годы может не быть воды. Об этом шла речь на заседании Жогорку Кенеша, где рассматривался проект нового закона о Национальной академии наук.
Депутат Эльвира Сурабалдиева сообщила, что в Первомайском районе нет воды.
"Верх города застраивается, разрешения выдаются, а я не видела ни одного заключения по этому вопросу от Академии наук. Вы сидите молча, а часть города осталась без воды. Кто должен об этом говорить?" - заявила депутат.
Президент НАН Канатбек Абдрахматов ответил, что 5 лет назад Институт водных проблем НАН направил письмо кабмину и мэрии.
"В письме написано, что, если не будут приняты меры, через 3-4 года воды в Бишкеке не будет. Почему? Потому что в городе незаконно, без всяких разрешений, пробурено более 100 скважин, уровень грунтовых вод упал. Это будет продолжаться еще несколько лет, потому что маловодный период. Вы не правы, что мы молчим, мы говорили. Но, мы не вышли на такой высокий уровень, как ЖК", - отметил глава академии.
Столица в ближайшие годы может не быть воды. Об этом шла речь на заседании Жогорку Кенеша, где рассматривался проект нового закона о Национальной академии наук.
Депутат Эльвира Сурабалдиева сообщила, что в Первомайском районе нет воды.
"Верх города застраивается, разрешения выдаются, а я не видела ни одного заключения по этому вопросу от Академии наук. Вы сидите молча, а часть города осталась без воды. Кто должен об этом говорить?" - заявила депутат.
Президент НАН Канатбек Абдрахматов ответил, что 5 лет назад Институт водных проблем НАН направил письмо кабмину и мэрии.
"В письме написано, что, если не будут приняты меры, через 3-4 года воды в Бишкеке не будет. Почему? Потому что в городе незаконно, без всяких разрешений, пробурено более 100 скважин, уровень грунтовых вод упал. Это будет продолжаться еще несколько лет, потому что маловодный период. Вы не правы, что мы молчим, мы говорили. Но, мы не вышли на такой высокий уровень, как ЖК", - отметил глава академии.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from no
