mixed emotions

так вот, возвращаясь к the apprentice, который, добавил мне ✨ a dash of spice ✨ во время прошлопонедельничного скроллинга новостей о восхождении на трон, честно говоря, меня фильм скорее разочаровал, чем порадовал, что обидно, потому что все задействованные в нем актеры сделали все, что возможно и невозможно было сделать, чтобы получилась драма с потенциалом одного из лучших фильмов раннего 21 века.

сделаю небольшое отступление и скажу, что мне кажутся немного нелепыми все комментарии о том, что, якобы, это кино снято с какой-то политической целью или призвано очернить какую-то конкретную политическую фигуру, потому что, откровенно говоря, полноценного политического кино мы давно не видели и, думаю, еще какое-то время не увидим. яркий пример попытки сделать кино с политической амбицией — это civil war, а вот the apprentice — скорее история о том, как машина ест человека, и называется эта машина развитый капитализм, помноженный на фундаментальное отсутствие связи с собственным историческим и культурным (если таковое вообще имеется в случае америки, молодой страны эмигрантов без собственного созидательного следа в мире) прошлым. и с точки зрения того, как зарождается, растет, крепнет и постепенно расползается все дальше и дальше зло, есть более интересные фильмы, в которых драматический элемент чуть более продуман и лучше структурирован. приведу, наверное, два таких примера, один легальный, второй controversial yet brave. первый это, конечно, the godfather, и тут можно ничего не объяснять, а второй — nightmare alley, который никому особо не понравился, но я этот фильм по-своему очень люблю как раз за то, какое в нем обворожительное, притягательное и при этом смертельно ядовитое зло. и, честно говоря, в фильме о трампе мне не хватило как раз вот этой драмы, которая может быть, только когда есть, что терять, и когда в обмен на власть приходится лишиться чего-то, что стоит во много раз больше, особенно когда в самом конце кладется на чашу весов напротив пера.

мне кажется большой проблемой современного кино то, что умные люди по итогу после просмотра начинают так мучительно крутить в своей голове то, что они только что посмотрели, что любой фильм резко становится пост-ироническим шедевром, для понимания которого нужны три стопки и томик делеза, в то время как найденное не всегда есть заложенное. можно, наверное, найти в этом фильме и кусочки инициации, и интересные заигрывания с коллективной памятью (впрочем, это-то скорее корнями уходит в реальную жизнь, потому что залог успеха нового американского президента — напомнить американцам о чем-то, что сделал президент, которого уже почти забыли, по типу как джеки кеннеди похоронила мужа как линкольна, а вся америка в это поверила), и то, как манифестирует себя в реальном мире внутренняя гомофобия, и где в мире личное, а где — уже политическое, и почему эти границы иногда становятся полупрозрачными, да и много чего еще можно придумать, если очень сильно захотеть. на деле же каждый из героев фильма по-своему ученик, потому что никто из них в этой succession цепочке не является первым, и каждая последующая копия продолжает расходиться слабым эхо, как круги по глади истории, лишенная первоначального смысла, по инерции продолжающая свое движение.

и, конечно, когда все персонажи фильма — пустые сосуды, у которых ни настоящей мотивации, ни идеи, ни видения, смотреть на них скучно. мне, честно говоря, кажется, что это тот самый редкий случай, когда фильму стоило превратиться в мини-сериал, чтобы не так торопиться во второй половине и чуть больше времени провести с матрешкой зла из трампа и кона.

очень интересно наблюдать за цветами и за vhs-эффектами, за счет которых достигается эффект квази-хроники, и, опять же, я могу выдумать историю о том, что это уже элемент мифологизации образа, и мы видим не реальность, а образ героя, но насколько это действительно заложено в фильме, я не знаю. скажу только, что любопытно, что за последнее время вышло сразу несколько фильмов, размышляющих о зле и о том, откуда оно берется, какие времена, такое и кино, i guess.

www.group-telegram.com/no/chargedshots.com/3943

198 viewsJan 27 at 18:41

так вот, возвращаясь к the apprentice, который, добавил мне ✨ a dash of spice ✨ во время прошлопонедельничного скроллинга новостей о восхождении на трон, честно говоря, меня фильм скорее разочаровал, чем порадовал, что обидно, потому что все задействованные в нем актеры сделали все, что возможно и невозможно было сделать, чтобы получилась драма с потенциалом одного из лучших фильмов раннего 21 века.

сделаю небольшое отступление и скажу, что мне кажутся немного нелепыми все комментарии о том, что, якобы, это кино снято с какой-то политической целью или призвано очернить какую-то конкретную политическую фигуру, потому что, откровенно говоря, полноценного политического кино мы давно не видели и, думаю, еще какое-то время не увидим. яркий пример попытки сделать кино с политической амбицией — это civil war, а вот the apprentice — скорее история о том, как машина ест человека, и называется эта машина развитый капитализм, помноженный на фундаментальное отсутствие связи с собственным историческим и культурным (если таковое вообще имеется в случае америки, молодой страны эмигрантов без собственного созидательного следа в мире) прошлым. и с точки зрения того, как зарождается, растет, крепнет и постепенно расползается все дальше и дальше зло, есть более интересные фильмы, в которых драматический элемент чуть более продуман и лучше структурирован. приведу, наверное, два таких примера, один легальный, второй controversial yet brave. первый это, конечно, the godfather, и тут можно ничего не объяснять, а второй — nightmare alley, который никому особо не понравился, но я этот фильм по-своему очень люблю как раз за то, какое в нем обворожительное, притягательное и при этом смертельно ядовитое зло. и, честно говоря, в фильме о трампе мне не хватило как раз вот этой драмы, которая может быть, только когда есть, что терять, и когда в обмен на власть приходится лишиться чего-то, что стоит во много раз больше, особенно когда в самом конце кладется на чашу весов напротив пера.

мне кажется большой проблемой современного кино то, что умные люди по итогу после просмотра начинают так мучительно крутить в своей голове то, что они только что посмотрели, что любой фильм резко становится пост-ироническим шедевром, для понимания которого нужны три стопки и томик делеза, в то время как найденное не всегда есть заложенное. можно, наверное, найти в этом фильме и кусочки инициации, и интересные заигрывания с коллективной памятью (впрочем, это-то скорее корнями уходит в реальную жизнь, потому что залог успеха нового американского президента — напомнить американцам о чем-то, что сделал президент, которого уже почти забыли, по типу как джеки кеннеди похоронила мужа как линкольна, а вся америка в это поверила), и то, как манифестирует себя в реальном мире внутренняя гомофобия, и где в мире личное, а где — уже политическое, и почему эти границы иногда становятся полупрозрачными, да и много чего еще можно придумать, если очень сильно захотеть. на деле же каждый из героев фильма по-своему ученик, потому что никто из них в этой succession цепочке не является первым, и каждая последующая копия продолжает расходиться слабым эхо, как круги по глади истории, лишенная первоначального смысла, по инерции продолжающая свое движение.

и, конечно, когда все персонажи фильма — пустые сосуды, у которых ни настоящей мотивации, ни идеи, ни видения, смотреть на них скучно. мне, честно говоря, кажется, что это тот самый редкий случай, когда фильму стоило превратиться в мини-сериал, чтобы не так торопиться во второй половине и чуть больше времени провести с матрешкой зла из трампа и кона.

очень интересно наблюдать за цветами и за vhs-эффектами, за счет которых достигается эффект квази-хроники, и, опять же, я могу выдумать историю о том, что это уже элемент мифологизации образа, и мы видим не реальность, а образ героя, но насколько это действительно заложено в фильме, я не знаю. скажу только, что любопытно, что за последнее время вышло сразу несколько фильмов, размышляющих о зле и о том, откуда оно берется, какие времена, такое и кино, i guess.

BY mixed emotions