О чем. О ключевых положениях и принципах социологии права, сформулированных на начальном этапе формирования дисциплины.
Структура. 21 глава. Практическое понятие права, общественные союзы и социальные нормы, нормативное принуждение, юридические факты, образование правовых предложений, римская, английская и древняя общеправовая юриспруденции, преобразование права в государстве и обществе, теория обычного права, методы социологии права.
Почему интересна. Новая редакция на русском языке первой научной работы, в которой представлены обоснования дисциплины, ее предмет и методы.
Для кого. Для интересующихся историей и теорией права, социальными и гуманитарными дисциплинами, историей политико-правовых учений.
Цитата. «Зачастую утверждают, что книга должна быть написана так, чтобы ее сущность можно было сформулировать в одном предложении. Если попробовать подвергнуть такому испытанию приводимое ниже сочинение, то это предложение будет звучать примерно так: центр тяжести развития права в наше время, как и во все времена, лежит не в законодательстве, не в юриспруденции и не в правоприменении, а в самом обществе. Возможно, в данной формуле заключается смысл любого основоположения социологии права».
О чем. О ключевых положениях и принципах социологии права, сформулированных на начальном этапе формирования дисциплины.
Структура. 21 глава. Практическое понятие права, общественные союзы и социальные нормы, нормативное принуждение, юридические факты, образование правовых предложений, римская, английская и древняя общеправовая юриспруденции, преобразование права в государстве и обществе, теория обычного права, методы социологии права.
Почему интересна. Новая редакция на русском языке первой научной работы, в которой представлены обоснования дисциплины, ее предмет и методы.
Для кого. Для интересующихся историей и теорией права, социальными и гуманитарными дисциплинами, историей политико-правовых учений.
Цитата. «Зачастую утверждают, что книга должна быть написана так, чтобы ее сущность можно было сформулировать в одном предложении. Если попробовать подвергнуть такому испытанию приводимое ниже сочинение, то это предложение будет звучать примерно так: центр тяжести развития права в наше время, как и во все времена, лежит не в законодательстве, не в юриспруденции и не в правоприменении, а в самом обществе. Возможно, в данной формуле заключается смысл любого основоположения социологии права».
And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from no
