❗️Иллюзии VS реальность: конфликт Зеленского и Залужного становится открытыми
Противостояние президента Украины и главкома ВСУ обретает метафизический характер, превращаясь в борьбу между сном и явью, сладкой ложью и горькой правдой.
Издание The Economist, где ранее генерал Залужный опубликовал статью о тупике ВСУ на поле боя, констатировало факт открытого конфликта между главкомом и президентом. Стороны обвиняют друг друга в провале контрнаступления, но многие в правительстве Украины солидарны с «трезвыми выводами» Залужного, пишут журналисты, ссылаясь на источники в киевском руководстве. «Политики говорят, что их генералы — придурки, прошедшие советское обучение. А генералы говорят, что политики — мешающие им дураки. У победы много отцов, но никто не хочет быть родителем безвыходного положения», — говорится в статье.
Однако противостояние не имеет смысла. Киевские чиновники, в том числе и сам президент, вступая в конфликт с главкомом, выставляют себя идиотами дилетантами, спорящими с профессионалом. Это прекрасно видят и западные лидеры, все больше разочаровываясь в Зеленском.
Те силы, которые в начале конфликта приказали Киеву отказаться от соглашений и продолжить воевать, проиграли. Где сейчас Борис Джонсон, которому на Украине памятник хотели ставить? Жирные пакеты помощи, дарованные Зеленскому Вашингтоном, сошли на нет. Но кто в этом виноват? Запад? Украинцы? Ответственность на руководителе, который хорошо скачет на сцене, но плохо управляет страной и не знает, что такое дипломатия и партнерство.
❗️Иллюзии VS реальность: конфликт Зеленского и Залужного становится открытыми
Противостояние президента Украины и главкома ВСУ обретает метафизический характер, превращаясь в борьбу между сном и явью, сладкой ложью и горькой правдой.
Издание The Economist, где ранее генерал Залужный опубликовал статью о тупике ВСУ на поле боя, констатировало факт открытого конфликта между главкомом и президентом. Стороны обвиняют друг друга в провале контрнаступления, но многие в правительстве Украины солидарны с «трезвыми выводами» Залужного, пишут журналисты, ссылаясь на источники в киевском руководстве. «Политики говорят, что их генералы — придурки, прошедшие советское обучение. А генералы говорят, что политики — мешающие им дураки. У победы много отцов, но никто не хочет быть родителем безвыходного положения», — говорится в статье.
Однако противостояние не имеет смысла. Киевские чиновники, в том числе и сам президент, вступая в конфликт с главкомом, выставляют себя идиотами дилетантами, спорящими с профессионалом. Это прекрасно видят и западные лидеры, все больше разочаровываясь в Зеленском.
Те силы, которые в начале конфликта приказали Киеву отказаться от соглашений и продолжить воевать, проиграли. Где сейчас Борис Джонсон, которому на Украине памятник хотели ставить? Жирные пакеты помощи, дарованные Зеленскому Вашингтоном, сошли на нет. Но кто в этом виноват? Запад? Украинцы? Ответственность на руководителе, который хорошо скачет на сцене, но плохо управляет страной и не знает, что такое дипломатия и партнерство.
BY Честные Новости
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from no
