Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/chinahope/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Бизнес-практика в Китае | Telegram Webview: chinahope/624 -
«Когда же Россия перестанет закупать гвозди в Китае?» Часть два («один» - выше).
В Китае созданы тысячи производственных зон для малых и средних предприятий. Из них пара сотен, попадающих под понятие «бондовые зоны», т.е. по сути непосредственно под экспортные цели со своей таможней.
В этих зонах на деньги муниципальных органов (с разрешение региональных властей) строятся производственные комплексные цеха, почти полностью готовые к старту бизнеса, и которые может арендовать почти любой местный производственник. В них есть все коммуникации, подъездные пути, общежития, столовые. Продумана транспортная доступность для рабочих. Где-то рядом налоговый офис и финансовые учреждения.
С регистрацией новой компании при необходимости помогут и оформят её быстро (для китайских инвесторов). Через местный центр трудоустройства можно оправить заявку на персонал – будут подыскивать бесплатно (но не факт, что найдут, если требования высокие). Порекомендуют бухгалтерскую компанию на аутсорсинг (2-3 тысячи юаней в месяц для небольшого производства вполне посильны), проконсультируют юридически.
Понятно, что звучит слишком всё красиво, есть там и скрытые недостатки, типа самые лучшие условия только для резидентов муниципалитета с историей, в приоритете выпуск продукции из сырья местных крупных заводов и прочее.
Но в целом система выстроена довольно разумно и работает. И самое главное - это есть почти в каждом городе КНР, а не существует единично как региональные "территории опережающего развития".
В третьей части цикла показываю конкретный пример нового небольшого промкластера в Тяньцзине.
«Когда же Россия перестанет закупать гвозди в Китае?» Часть два («один» - выше).
В Китае созданы тысячи производственных зон для малых и средних предприятий. Из них пара сотен, попадающих под понятие «бондовые зоны», т.е. по сути непосредственно под экспортные цели со своей таможней.
В этих зонах на деньги муниципальных органов (с разрешение региональных властей) строятся производственные комплексные цеха, почти полностью готовые к старту бизнеса, и которые может арендовать почти любой местный производственник. В них есть все коммуникации, подъездные пути, общежития, столовые. Продумана транспортная доступность для рабочих. Где-то рядом налоговый офис и финансовые учреждения.
С регистрацией новой компании при необходимости помогут и оформят её быстро (для китайских инвесторов). Через местный центр трудоустройства можно оправить заявку на персонал – будут подыскивать бесплатно (но не факт, что найдут, если требования высокие). Порекомендуют бухгалтерскую компанию на аутсорсинг (2-3 тысячи юаней в месяц для небольшого производства вполне посильны), проконсультируют юридически.
Понятно, что звучит слишком всё красиво, есть там и скрытые недостатки, типа самые лучшие условия только для резидентов муниципалитета с историей, в приоритете выпуск продукции из сырья местных крупных заводов и прочее.
Но в целом система выстроена довольно разумно и работает. И самое главное - это есть почти в каждом городе КНР, а не существует единично как региональные "территории опережающего развития".
В третьей части цикла показываю конкретный пример нового небольшого промкластера в Тяньцзине.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from no
