Notice: file_put_contents(): Write of 3337 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11529 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Чиновник 🇰🇿 | Telegram Webview: chinovnik_kz/6296 -
Telegram Group & Telegram Channel
Чиновник 🇰🇿
Photo
Бажкенова не смогла отстоять в суде честь и достоинство, при этом ее издание признали в злоупотреблении плагиатом.

Журналист и основательница портала «Орда.кз» Гульнар Бажкенова подала в суд иск о защите чести и достоинства на коллегу Дмитрия Шишкина. Автор телеграм-канала Shishkin_like обвинил издание «Орда.кз» в плагиате.

Как сообщал сам Шишкин, Бажкенова и «Орда» пытались признать слова (например: «Ну вот все знают страсть Гульшат (она же Гульнар) Бажкеновой к чужим текстам») порочащими их честь, достоинство и деловую репутацию и взыскать с него 2 млн тенге компенсации и еще 500 тыс. на судебные расходы.

В итоге, решением первой инстанции - Наурызбайского районного суда Алматы - в удовлетворении иска к ответчику отказано, с истца взысканы представительские расходы в размере 200 тысяч тенге.

По данным Ulys.media, суд установил, что в ноябре 2023 года Шишкин на своей странице в Facebook разместил пост касательно информационного ресурса истцов, публикующего заимствованные материалы других СМИ.

“Истцы просили суд признать эти сведения не соответствующими действительности, обязать ответчика удалить пост, опровергнуть информацию, а также компенсировать моральный вред. Ответчик иск не признал, указывая на достоверность содержания его публикации”, - сообщили в суде.

Однако, эксперты установили, что приведенные в посте сведения могут быть отнесены к разряду порочащих честь и достоинство только в случае отсутствия фактов заимствования. В суде такие факты были установлены.

Об этом свидетельствовала главный редактор интернет-издания Pro Tenge Джамиля Маричева, показавшая, что с сентября по ноябрь 2023 года опубликовала 3 статьи в своем телеграм-канале. По ее словам, темы указанных материалов она выбирала самостоятельно путем длительного анализа большого количества данных на сайте государственных закупок. А через несколько часов такие же материалы вышли на информационном ресурсе «Орда.кз», тексты которых имели одно и то же смысловое содержание с ее публикациями, описанное иными словами.

http://www.group-telegram.com/no/chinovnik_kz.com



group-telegram.com/chinovnik_kz/6296
Create:
Last Update:

Бажкенова не смогла отстоять в суде честь и достоинство, при этом ее издание признали в злоупотреблении плагиатом.

Журналист и основательница портала «Орда.кз» Гульнар Бажкенова подала в суд иск о защите чести и достоинства на коллегу Дмитрия Шишкина. Автор телеграм-канала Shishkin_like обвинил издание «Орда.кз» в плагиате.

Как сообщал сам Шишкин, Бажкенова и «Орда» пытались признать слова (например: «Ну вот все знают страсть Гульшат (она же Гульнар) Бажкеновой к чужим текстам») порочащими их честь, достоинство и деловую репутацию и взыскать с него 2 млн тенге компенсации и еще 500 тыс. на судебные расходы.

В итоге, решением первой инстанции - Наурызбайского районного суда Алматы - в удовлетворении иска к ответчику отказано, с истца взысканы представительские расходы в размере 200 тысяч тенге.

По данным Ulys.media, суд установил, что в ноябре 2023 года Шишкин на своей странице в Facebook разместил пост касательно информационного ресурса истцов, публикующего заимствованные материалы других СМИ.

“Истцы просили суд признать эти сведения не соответствующими действительности, обязать ответчика удалить пост, опровергнуть информацию, а также компенсировать моральный вред. Ответчик иск не признал, указывая на достоверность содержания его публикации”, - сообщили в суде.

Однако, эксперты установили, что приведенные в посте сведения могут быть отнесены к разряду порочащих честь и достоинство только в случае отсутствия фактов заимствования. В суде такие факты были установлены.

Об этом свидетельствовала главный редактор интернет-издания Pro Tenge Джамиля Маричева, показавшая, что с сентября по ноябрь 2023 года опубликовала 3 статьи в своем телеграм-канале. По ее словам, темы указанных материалов она выбирала самостоятельно путем длительного анализа большого количества данных на сайте государственных закупок. А через несколько часов такие же материалы вышли на информационном ресурсе «Орда.кз», тексты которых имели одно и то же смысловое содержание с ее публикациями, описанное иными словами.

http://www.group-telegram.com/no/chinovnik_kz.com

BY Чиновник 🇰🇿




Share with your friend now:
group-telegram.com/chinovnik_kz/6296

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from no


Telegram Чиновник 🇰🇿
FROM American