Notice: file_put_contents(): Write of 13403 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Что делать? | Telegram Webview: chto_delat_2022/4715 -
Telegram Group & Telegram Channel
«Мастер пера» специально для канала «Что делать?».

Какие времена, такие и соцопросы.


Вот ФОМ на днях провел опрос россиян по теме ядерного оружия, в ходе которого выяснилось, что респонденты настроены более пессимистично в оценке перспектив мира во всем мире, чем еще пару – тройку лет назад. И, напротив, прибавилось тех, кто считает, что держава должна держать ядерный порох сухим, а, значит, обязана испытывать, тренироваться и готовиться. Поводом для проведения такого социологического исследования стало решение руководства РФ об отзыве ратификации договора о запрете ядерных испытаний. Половина опрошенных поддержала такой подход, ссылаясь на то, что далеко не все страны, включая и США, пошли на ратификацию такого договора, а потому Россия забежала вперед паровоза, проявив в свое время добрую волю, и в итоге оказалась в неравном и уязвимом положении в сравнении с геополитическими оппонентами.

С другой стороны, российская ратификация документа о запрете ядерных испытаний состоялась в 2000-ом году, когда уже сменился старый нацлидер, и пришла пора трезво оценивать складывающуюся ситуацию. Сегодня принято считать, что поспешность и опрометчивость некоторых ранее принятых в РФ решений объясняется коварством Запада, который обманывал и надувал партнеров из Москвы. Однако с документальным оформлением запрета ядерных испытаний никто Россию ни за язык, ни за ратификацию не тянул, а потому вполне можно было дождаться соответствующих шагов Вашингтона, а уж потом и ратифицировать самим либо все-таки воздержаться. В итоге же теперь пришлось идти на переделку уже прежде оформленных и скрепленных документов, что хуже, чем если бы вовремя проявить бдительность и быть настороже.

Как следует из свежего опроса ФОМ, если еще в 2020 -ом году угрозы военного конфликта с применением ядерного оружия опасались 53 процента опрошенных граждан, то сегодня этот показатель возрос уже до 71 процента. При этом большинство нынешних респондентов полагают, что если дело дойдет до самого пика геополитического и военного противостояния, то первыми применят ядерное оружие Соединенные Штаты: такое мнение засвидетельствовали 49 процентов опрошенных россиян.

В то же время 7 процентов участвовавших в опросе граждан предположили, что первой на такой шаг может пойти и Россия, а еще по три процента респондентов сделали ставку на Северную Корею и даже Украину, хотя у последней вроде бы пока и нет ядерных боеголовок. Еще четыре процента заподозрили в недобрых намерениях с ядерным оружием Израиль, но до такой точки кипения ближневосточный конфликт еще явно не дорос. Между тем, 23 процента опрошенных ФОМ россиян полагают, что вслед за выходом из договора о запрете ядерных испытаний российское руководство должно на практике возобновить полноценные испытания соответствующего грозного оружия.

Еще 45 процентов считают, что действовать в таком вопросе следует с оглядкой на ключевых противников: если они первыми пойдут на подобные испытания, то в таком случае не стоит отставать и России. И, наконец, из опроса выясняется, что в РФ значительно сократилось число сторонников всеобщего ядерного разоружения. Если в 2014 году таких пацифистов было 76 процентов, то сейчас уже только 58 процентов. Если 9 лет назад лишь 14 процентов опрошенных выступали за наращивание ядерной мощи, то сегодня за это выступает 32 процента.

При этом тот же ФОМ неустанно свидетельствует о снижении уровня тревожности в российском обществе. Получается, у граждан РФ прибавилось холодной решимости и спокойствия перед лицом неизбежного.



group-telegram.com/chto_delat_2022/4715
Create:
Last Update:

«Мастер пера» специально для канала «Что делать?».

Какие времена, такие и соцопросы.


Вот ФОМ на днях провел опрос россиян по теме ядерного оружия, в ходе которого выяснилось, что респонденты настроены более пессимистично в оценке перспектив мира во всем мире, чем еще пару – тройку лет назад. И, напротив, прибавилось тех, кто считает, что держава должна держать ядерный порох сухим, а, значит, обязана испытывать, тренироваться и готовиться. Поводом для проведения такого социологического исследования стало решение руководства РФ об отзыве ратификации договора о запрете ядерных испытаний. Половина опрошенных поддержала такой подход, ссылаясь на то, что далеко не все страны, включая и США, пошли на ратификацию такого договора, а потому Россия забежала вперед паровоза, проявив в свое время добрую волю, и в итоге оказалась в неравном и уязвимом положении в сравнении с геополитическими оппонентами.

С другой стороны, российская ратификация документа о запрете ядерных испытаний состоялась в 2000-ом году, когда уже сменился старый нацлидер, и пришла пора трезво оценивать складывающуюся ситуацию. Сегодня принято считать, что поспешность и опрометчивость некоторых ранее принятых в РФ решений объясняется коварством Запада, который обманывал и надувал партнеров из Москвы. Однако с документальным оформлением запрета ядерных испытаний никто Россию ни за язык, ни за ратификацию не тянул, а потому вполне можно было дождаться соответствующих шагов Вашингтона, а уж потом и ратифицировать самим либо все-таки воздержаться. В итоге же теперь пришлось идти на переделку уже прежде оформленных и скрепленных документов, что хуже, чем если бы вовремя проявить бдительность и быть настороже.

Как следует из свежего опроса ФОМ, если еще в 2020 -ом году угрозы военного конфликта с применением ядерного оружия опасались 53 процента опрошенных граждан, то сегодня этот показатель возрос уже до 71 процента. При этом большинство нынешних респондентов полагают, что если дело дойдет до самого пика геополитического и военного противостояния, то первыми применят ядерное оружие Соединенные Штаты: такое мнение засвидетельствовали 49 процентов опрошенных россиян.

В то же время 7 процентов участвовавших в опросе граждан предположили, что первой на такой шаг может пойти и Россия, а еще по три процента респондентов сделали ставку на Северную Корею и даже Украину, хотя у последней вроде бы пока и нет ядерных боеголовок. Еще четыре процента заподозрили в недобрых намерениях с ядерным оружием Израиль, но до такой точки кипения ближневосточный конфликт еще явно не дорос. Между тем, 23 процента опрошенных ФОМ россиян полагают, что вслед за выходом из договора о запрете ядерных испытаний российское руководство должно на практике возобновить полноценные испытания соответствующего грозного оружия.

Еще 45 процентов считают, что действовать в таком вопросе следует с оглядкой на ключевых противников: если они первыми пойдут на подобные испытания, то в таком случае не стоит отставать и России. И, наконец, из опроса выясняется, что в РФ значительно сократилось число сторонников всеобщего ядерного разоружения. Если в 2014 году таких пацифистов было 76 процентов, то сейчас уже только 58 процентов. Если 9 лет назад лишь 14 процентов опрошенных выступали за наращивание ядерной мощи, то сегодня за это выступает 32 процента.

При этом тот же ФОМ неустанно свидетельствует о снижении уровня тревожности в российском обществе. Получается, у граждан РФ прибавилось холодной решимости и спокойствия перед лицом неизбежного.

BY Что делать?


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chto_delat_2022/4715

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from no


Telegram Что делать?
FROM American