Telegram Group & Telegram Channel
Як насправді ПЦУ ліквідувала Київську Патріархію УПЦ КП

#інсайдиChurcher #церковна_боротьба #пцу #митрополит_епіфаній #патріарх_філарет

З першого повідомлення про спроби ПЦУ ліквідувати Київську Патріархію, ми хотіли дізнатися, як вони це оформили з точки зору юриспруденції. Нещодавно ми отримали макет документа, який можливе допоможе зрозуміти цей вельми непростий процес.

Виявилося, що під час засідання Священного Синоду ПЦУ, який відбувся 27 липня, його члени створили документ на підставі якого Міністерство Культури примусово ліквідувало Київську Патріархію УПЦ КП. Саме через це, Філарет скаржився, що його викидають на вулицю. За нашою інформацією готувати цей документ допомагав Департамент у справах релігій та національностей, який очолює Андрій Юраш. Це й зрозуміло – отримання автокефалії є заслугою не лише дипломатів та шоколадного короля, а ще й цього підрозділу Мінкульту, а сепаратистська діяльність Філарета для них як кістка в горлі.

Давайте розберемося, що ж це за такий таємний "макет документа". Це звернення декількох ієрархів ПЦУ до Священного Синоду, в якому вони просять свій же Синод «впровадити Постанову Помісного Собору Української Православної Церкви Київського Патріархату від 15 грудня 2018 року, яку ми підписали, та прийняти (ухвалити) відповідне рішення на її виконання», тобто ліквідувати названу вище Київську Патріархію. Цікаво, що це «звернення», в жоден спосіб не міг підписати Митрополит Білгородський і Обоянський Іосаф (Шибаєв). Він мало того, що 20 червня 2019 року підтримав Філарета та відвідав собор щодо відновлення УПЦ КП, так ще й опікується парафіянами в Росії.

Що це тоді є? Все просто – це «звернення» проста формальність яку ПЦУ мала створити, щоб ліквідація мала будь-яку законну підставу. Ось такий гамбіт за допомогою Мінкульту розіграв Епіфаній проти свого вчителя. Як вишенька на торті – знущальне «взяли участь всі члени Синоду окрім Почесного Патріарха Філарета (без поважної причини)».

Що буде далі? Ураховуючи відсутність відповіді Зеленського на слізливе прохання захистити УПЦ КП, а також потужну підтримку ПЦУ Мінкультом, нічого доброго Філарета не чекає. Правда, говорити про закінчення боротьби ще рано – досі не вирішені питання ставропігій та закордонних парафій. Якщо Константинополь не відступить, ліквідація УПЦ КП лише задовольнить амбіції противників Київського Патріархату та не принесе ПЦУ жодного зиску.

Чи варто ПЦУ було використовувати адміністративний ресурс? Подивимося. Зараз зрозуміло лише одне – цей раунд Філарет програв.

Макет документа⬇️⬇️⬇️



group-telegram.com/churcher_info/245
Create:
Last Update:

Як насправді ПЦУ ліквідувала Київську Патріархію УПЦ КП

#інсайдиChurcher #церковна_боротьба #пцу #митрополит_епіфаній #патріарх_філарет

З першого повідомлення про спроби ПЦУ ліквідувати Київську Патріархію, ми хотіли дізнатися, як вони це оформили з точки зору юриспруденції. Нещодавно ми отримали макет документа, який можливе допоможе зрозуміти цей вельми непростий процес.

Виявилося, що під час засідання Священного Синоду ПЦУ, який відбувся 27 липня, його члени створили документ на підставі якого Міністерство Культури примусово ліквідувало Київську Патріархію УПЦ КП. Саме через це, Філарет скаржився, що його викидають на вулицю. За нашою інформацією готувати цей документ допомагав Департамент у справах релігій та національностей, який очолює Андрій Юраш. Це й зрозуміло – отримання автокефалії є заслугою не лише дипломатів та шоколадного короля, а ще й цього підрозділу Мінкульту, а сепаратистська діяльність Філарета для них як кістка в горлі.

Давайте розберемося, що ж це за такий таємний "макет документа". Це звернення декількох ієрархів ПЦУ до Священного Синоду, в якому вони просять свій же Синод «впровадити Постанову Помісного Собору Української Православної Церкви Київського Патріархату від 15 грудня 2018 року, яку ми підписали, та прийняти (ухвалити) відповідне рішення на її виконання», тобто ліквідувати названу вище Київську Патріархію. Цікаво, що це «звернення», в жоден спосіб не міг підписати Митрополит Білгородський і Обоянський Іосаф (Шибаєв). Він мало того, що 20 червня 2019 року підтримав Філарета та відвідав собор щодо відновлення УПЦ КП, так ще й опікується парафіянами в Росії.

Що це тоді є? Все просто – це «звернення» проста формальність яку ПЦУ мала створити, щоб ліквідація мала будь-яку законну підставу. Ось такий гамбіт за допомогою Мінкульту розіграв Епіфаній проти свого вчителя. Як вишенька на торті – знущальне «взяли участь всі члени Синоду окрім Почесного Патріарха Філарета (без поважної причини)».

Що буде далі? Ураховуючи відсутність відповіді Зеленського на слізливе прохання захистити УПЦ КП, а також потужну підтримку ПЦУ Мінкультом, нічого доброго Філарета не чекає. Правда, говорити про закінчення боротьби ще рано – досі не вирішені питання ставропігій та закордонних парафій. Якщо Константинополь не відступить, ліквідація УПЦ КП лише задовольнить амбіції противників Київського Патріархату та не принесе ПЦУ жодного зиску.

Чи варто ПЦУ було використовувати адміністративний ресурс? Подивимося. Зараз зрозуміло лише одне – цей раунд Філарет програв.

Макет документа⬇️⬇️⬇️

BY ✙ Churcher ✙


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/245

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from no


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American