Telegram Group & Telegram Channel
​​Мільйони гривень для Святослава Шевчука або куди йдуть пожертвування

#розслідування

Раз вже торкнулися теми УГКЦ, не можемо не розповісти цікавий факт. Чи пам'ятаєте, як ми писали, що «Живе Телебачення» коштує казні УГКЦ 100 000 євро щорічно? Відповідаємо для усіх, кому було цікаво, звідки беруться гроші. Достовірно відомо, що Верховний Архієпископ Святослав Шевчук звернувся до декількох спонсорів з проханням профінансувати цей проект. З кожного по 55 000 доларів, бо в сумі планується зібрати майже 3 100 000 грн, це якраз річний бюджет цього проекту. На даний момент, невідомо, чи вдалося знайти необхідні для «Живого Телебачення» грошові кошти, але чималий розмір спонсорських внесків свідчить про те, що спонсори - люди дуже впливові.

Окрім цього, в УГКЦ гостро стоїть питання утримання Патріаршої резиденції в Києві, на яке Шевчук хоче отримати 75 000 доларів з кожного добродійника. Погодьтеся, теж дуже чималі гроші. За інформацією від одного з представників УГКЦ, Святослав Шевчук, як і багато інших архієреїв УГКЦ, має великий вплив у бізнес-колах України, а також має можливість притягати великі об'єми грошей з кишень численних зарубіжних спонсорів. В принципі, така простота залучення фінансових коштів пояснює наявність у митрополита Війтишина чималих сум, які він може собі дозволити позичати різним бізнесменам. Наприклад, Оресту Блащуку, про якого ми вже писали кілька місяців тому.

Між тим, порядок сум, якими оперують глава УГКЦ і Івано-Франківський митрополит, різниться в рази. У Шевчука це сотні тисяч, які він нібито планує пустити на розвиток церковних проектів, а у Війтишина - мільйони. Це наводить на певні роздуми. Невже Війтишин заробляє більше, ніж голова церкви? Якщо так, то яким чином? Чому він може дозволити собі позичити 58 148 000 гривень львівському бізнесмену Оресту Блащуку, але не підтримує пріоритетний на думку Верховного Архієпископа проект своєї церкви з бюджетом всього в 3 100 000 гривень? Або підтримує? Ситуація викликає все більше запитань…

Будемо стежити за подіями та публікувати для вас нові факти.



group-telegram.com/churcher_info/83
Create:
Last Update:

​​Мільйони гривень для Святослава Шевчука або куди йдуть пожертвування

#розслідування

Раз вже торкнулися теми УГКЦ, не можемо не розповісти цікавий факт. Чи пам'ятаєте, як ми писали, що «Живе Телебачення» коштує казні УГКЦ 100 000 євро щорічно? Відповідаємо для усіх, кому було цікаво, звідки беруться гроші. Достовірно відомо, що Верховний Архієпископ Святослав Шевчук звернувся до декількох спонсорів з проханням профінансувати цей проект. З кожного по 55 000 доларів, бо в сумі планується зібрати майже 3 100 000 грн, це якраз річний бюджет цього проекту. На даний момент, невідомо, чи вдалося знайти необхідні для «Живого Телебачення» грошові кошти, але чималий розмір спонсорських внесків свідчить про те, що спонсори - люди дуже впливові.

Окрім цього, в УГКЦ гостро стоїть питання утримання Патріаршої резиденції в Києві, на яке Шевчук хоче отримати 75 000 доларів з кожного добродійника. Погодьтеся, теж дуже чималі гроші. За інформацією від одного з представників УГКЦ, Святослав Шевчук, як і багато інших архієреїв УГКЦ, має великий вплив у бізнес-колах України, а також має можливість притягати великі об'єми грошей з кишень численних зарубіжних спонсорів. В принципі, така простота залучення фінансових коштів пояснює наявність у митрополита Війтишина чималих сум, які він може собі дозволити позичати різним бізнесменам. Наприклад, Оресту Блащуку, про якого ми вже писали кілька місяців тому.

Між тим, порядок сум, якими оперують глава УГКЦ і Івано-Франківський митрополит, різниться в рази. У Шевчука це сотні тисяч, які він нібито планує пустити на розвиток церковних проектів, а у Війтишина - мільйони. Це наводить на певні роздуми. Невже Війтишин заробляє більше, ніж голова церкви? Якщо так, то яким чином? Чому він може дозволити собі позичити 58 148 000 гривень львівському бізнесмену Оресту Блащуку, але не підтримує пріоритетний на думку Верховного Архієпископа проект своєї церкви з бюджетом всього в 3 100 000 гривень? Або підтримує? Ситуація викликає все більше запитань…

Будемо стежити за подіями та публікувати для вас нові факти.

BY ✙ Churcher ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/83

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from no


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American