Telegram Group & Telegram Channel
#представьтесебе

в обсуждении «Троицы» замылился главный вопрос. Кто причастен к тому, что в одночасье произошёл крах давно подшатанных музейных авторитета и суверенитета, а главный памятник русского искусства вопреки запрету специалистов покинул стены галереи?

Инициировала акцию РПЦ. Администрация президента и правительство ее одобрили. Минкульт все скоординировал. А роль Третьяковки сводится к повиновению? Нам пытаются это внушить. Давайте обратимя к юридической стороне вопроса. Она такова, что ни одно ведомство в РФ не имеет права по закону спускать в музеи приказы по выдаче предметов. Достаточно изучить положение о Минкульте и регламент документооборота в госучреждениях. Дело «Троицы» — не исключение.

В этом случае, как и в остальных была стандартная процедура. Галерея как учреждение, которому произведение передано на хранение, собрала предписанный учредителем (Минкультом) пакет документов — не одно письмо — и направила его в ведомство. Чиновники должны были в срок до 60 дней все рассмотреть и вынести решение. Так и произошло: от лица учредителя подписал разрешение на запрошенную галереей временную выдачу «Троицы» первый замминистра Сергей Обрывалин. То есть Минкульт не спустил одиозный приказ «вниз», а выполнил установленную законом процедуру, инициированную Третьяковкой.

По случайным обстоятельствам директор галереи Зельфира Трегулова снова в критический момент отсутствовала на рабочем месте — как это уже было с выставками Гриши Брускина и «Выход в красную дверь». Сейчас она в отпуске (не в командировке), и надеюсь, не в бункере без связи. Де-юре все решал ее зам по строительству Ринат Шигапов, ставший временно ио. Но он мог ничего не подписывать. Тем более, это был не приказ, а формальный документ. Проверка на прочность и наличие ценностей, так сказать. Про них, впрочем, после закрытия упомянутых выставок все понятно.

Не понимаю, что имеют в виду коллеги из Третьяковки (которым спасибо, что впервые за долгое время решили прокомментировать кризисный кейс), говоря про «руководство РПЦ». У них его нет. И даже если бы было, мы живем в светском государстве. Что заставило начальство галереи пойти на нарушение фундаментальных музейных основ, остаётся гадать. Ведь никто не держал их под дулом пистолета?! Максимум, что грозило, — прекращение контракта. Хотя
для людей, живущих карьерами, наверное, это первостепенно.

Мне сколь угодно могут пытаться рассказать, что Трегулова: 1) все знала и специально ушла в отпуск, чтобы снять с себя ответственность и выйти сухой из воды; 2) не умеет реагировать, потому что всегда была в замах и при Ольге Голодец в этом не было необходимости; 3) неофициально одобрила создание «капсулы» и перевозку компанией «Арт-курьер», потому что работала в ней и связана с ней; 4) со времён работы в комбинате имени Вучетича усвоила, что кресло не качается, когда не высовываешься... Все это не должно никого волновать, пока не доказано. Волновать может только то, что — вчера, 16 июля Зельфира Трегулова предала первую заповедь музейщика и профессию



group-telegram.com/courierofculture/3778
Create:
Last Update:

#представьтесебе

в обсуждении «Троицы» замылился главный вопрос. Кто причастен к тому, что в одночасье произошёл крах давно подшатанных музейных авторитета и суверенитета, а главный памятник русского искусства вопреки запрету специалистов покинул стены галереи?

Инициировала акцию РПЦ. Администрация президента и правительство ее одобрили. Минкульт все скоординировал. А роль Третьяковки сводится к повиновению? Нам пытаются это внушить. Давайте обратимя к юридической стороне вопроса. Она такова, что ни одно ведомство в РФ не имеет права по закону спускать в музеи приказы по выдаче предметов. Достаточно изучить положение о Минкульте и регламент документооборота в госучреждениях. Дело «Троицы» — не исключение.

В этом случае, как и в остальных была стандартная процедура. Галерея как учреждение, которому произведение передано на хранение, собрала предписанный учредителем (Минкультом) пакет документов — не одно письмо — и направила его в ведомство. Чиновники должны были в срок до 60 дней все рассмотреть и вынести решение. Так и произошло: от лица учредителя подписал разрешение на запрошенную галереей временную выдачу «Троицы» первый замминистра Сергей Обрывалин. То есть Минкульт не спустил одиозный приказ «вниз», а выполнил установленную законом процедуру, инициированную Третьяковкой.

По случайным обстоятельствам директор галереи Зельфира Трегулова снова в критический момент отсутствовала на рабочем месте — как это уже было с выставками Гриши Брускина и «Выход в красную дверь». Сейчас она в отпуске (не в командировке), и надеюсь, не в бункере без связи. Де-юре все решал ее зам по строительству Ринат Шигапов, ставший временно ио. Но он мог ничего не подписывать. Тем более, это был не приказ, а формальный документ. Проверка на прочность и наличие ценностей, так сказать. Про них, впрочем, после закрытия упомянутых выставок все понятно.

Не понимаю, что имеют в виду коллеги из Третьяковки (которым спасибо, что впервые за долгое время решили прокомментировать кризисный кейс), говоря про «руководство РПЦ». У них его нет. И даже если бы было, мы живем в светском государстве. Что заставило начальство галереи пойти на нарушение фундаментальных музейных основ, остаётся гадать. Ведь никто не держал их под дулом пистолета?! Максимум, что грозило, — прекращение контракта. Хотя
для людей, живущих карьерами, наверное, это первостепенно.

Мне сколь угодно могут пытаться рассказать, что Трегулова: 1) все знала и специально ушла в отпуск, чтобы снять с себя ответственность и выйти сухой из воды; 2) не умеет реагировать, потому что всегда была в замах и при Ольге Голодец в этом не было необходимости; 3) неофициально одобрила создание «капсулы» и перевозку компанией «Арт-курьер», потому что работала в ней и связана с ней; 4) со времён работы в комбинате имени Вучетича усвоила, что кресло не качается, когда не высовываешься... Все это не должно никого волновать, пока не доказано. Волновать может только то, что — вчера, 16 июля Зельфира Трегулова предала первую заповедь музейщика и профессию

BY ку-ку




Share with your friend now:
group-telegram.com/courierofculture/3778

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat.
from no


Telegram ку-ку
FROM American