Шмыгаль: «В этом соглашении речь идет об установлении правил и условий инвестиционного фонда восстановления с целью углубления партнерства между США и Украиной, достижения долгосрочного мира и совместной деятельности по восстановлению Украины. Это соглашение о будущем, то есть о будущих доходах, полученных Украиной от ренты или лицензий на полезные ископаемые, от дивидендов на объекты инфраструктуры, которые используются для транспортировки или добычи соответствующих полезных ископаемых.
Этот вклад Украины составит 50% таких доходов. США, со своей стороны, также будут вносить соответствующие взносы.
Вклад правительства Украины составляет 50% всех поступлений, полученных от будущей монетизации всех соответствующих природно-ресурсных активов, находящихся в государственной собственности, а также соответствующих объектов инфраструктуры.
Фонд будет действовать на условиях согласования всех решений обеими сторонами, то есть никакие решения не могут приниматься без участия Украины». @ctrs2018
Шмыгаль: «В этом соглашении речь идет об установлении правил и условий инвестиционного фонда восстановления с целью углубления партнерства между США и Украиной, достижения долгосрочного мира и совместной деятельности по восстановлению Украины. Это соглашение о будущем, то есть о будущих доходах, полученных Украиной от ренты или лицензий на полезные ископаемые, от дивидендов на объекты инфраструктуры, которые используются для транспортировки или добычи соответствующих полезных ископаемых.
Этот вклад Украины составит 50% таких доходов. США, со своей стороны, также будут вносить соответствующие взносы.
Вклад правительства Украины составляет 50% всех поступлений, полученных от будущей монетизации всех соответствующих природно-ресурсных активов, находящихся в государственной собственности, а также соответствующих объектов инфраструктуры.
Фонд будет действовать на условиях согласования всех решений обеими сторонами, то есть никакие решения не могут приниматься без участия Украины». @ctrs2018
BY Катарсис
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from no
