Обратите внимание как работают медийные политтехнологии перед выборами.
1. С утра через telegram и социальные сети вбрасывается якобы рекламный ролик Единой России с якобы Лавровым, Шойгу и Проценко (на самом деле это все дипфейки). 2. Там где ролик публикуется его хвалят и говорят, что он прогрессивный и необычный. 3. Потом Единая Россия открещивается от ролика и говорит, что к ним он отношения не имеет, но хвалят авторов за креатив.
И тут по замыслу должен быть вирусный взрыв, потому что ролик получается с налетом «запрещенности», с модной технологией дипфейков и комедийным содержанием, но взрыва нет, ролик не особо сильно вирусится. И секрет вероятно в высоком антирейтинге партии, который дипфейками не перебить, потому что чисто технологически все сделано нормально🦸🏼
Обратите внимание как работают медийные политтехнологии перед выборами.
1. С утра через telegram и социальные сети вбрасывается якобы рекламный ролик Единой России с якобы Лавровым, Шойгу и Проценко (на самом деле это все дипфейки). 2. Там где ролик публикуется его хвалят и говорят, что он прогрессивный и необычный. 3. Потом Единая Россия открещивается от ролика и говорит, что к ним он отношения не имеет, но хвалят авторов за креатив.
И тут по замыслу должен быть вирусный взрыв, потому что ролик получается с налетом «запрещенности», с модной технологией дипфейков и комедийным содержанием, но взрыва нет, ролик не особо сильно вирусится. И секрет вероятно в высоком антирейтинге партии, который дипфейками не перебить, потому что чисто технологически все сделано нормально🦸🏼
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from no
