Notice: file_put_contents(): Write of 867 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13155 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Cui bono? Cui prodest? | Telegram Webview: cuiprodestbono/13 -
Поскольку Сирия этой ночью перестала существовать, стоит отметить несколько важных моментов.
Было бы странно, если наши враги не воспользовались бы нашими ошибками. Если не попытались бы ударить там, где слабое место.
О том, что руководители страны ведут Сирию к катастрофе, российские ТГ каналы и независимые аналитики писали примерно с 2021 года. И о производстве каптагона в промышленных масштабах, и о жутком состоянии армии, об отстранении самых толковых генералов, и о том, что экономика страны уничтожена. Писали и о том, что сирийцы убегают на территории, подконтрольные курдам и ХТШ (да-да), потому что там легче жизнь, есть свет и бензин.
Что писали в официальных докладах, мне неведомо. Но, ситуация в очередной раз демонстрирует, что в России все же необходимы независимые think tank, которые будут сообщать, что на самом деле происходит.
Было бы странно ждать от Турции соблюдения договорённостей. Это же Восток, сегодня договорились завтра уже всё по-новому. На восточном базаре бывали? Ну и к тому же, для турок Сирия это часть Османской империи, всего-то 110 лет назад. Было понятно, что Анкара от своих притязаний не отступит.
Было бы странно думать, что боевики ХТШ уехав на зелёных автобусах (помните такое?), не вернутся назад более подготовленными. Тем более, на фоне развала сирийской армии. Что американцы не отступят от задачи по разделению Сирии с целью контроля нефтяных полей. Смешной самоходный дед Байден, да? Ничего не понимает вообще? Что-то не вижу сегодня шутеек у турбопатриотов. Пошутите про американский спецназ в Пальмире за которую дважды бились русские воины. Скажите, что пиндосы не умеют воевать.
Сегодня, вероятно, уже можно говорить о конце не только Сирии, но и о финальной части существования ближневосточного христианства. Будем теперь только в книгах читать про восточные церкви.
Что ждёт Сирию? Или ливийский вариант - развал с гражданской войной. Или иракский - фактически конфедерация на грани развала. Что с нашими интересами в Сирии, точнее базами? По-хорошему, есть все варианты, раз уж Сирии все равно больше не существует, создать вокруг Тартуса и Хмеймима аналог Гибралтара. Или некую алавитско-христианскую автономию. Но, с большой долей вероятности, за этот вариант придётся воевать. Или торговаться с турками и американцами. Но в нынешней ситуации заниматься чистоплюйством будет странно.
Сирийский кейс показывает, как и Запад и арабский мир и Турция относятся к принципу нерушимости границ.
Самый же главный вопрос для России в этой ситуации, это граждане стран Средней Азии, воюющие в отрядах исламистов. Куда потом поедут эти боевики? Чем намерены заняться, точнее чем их намерены занять хозяева?
Тем не менее, нынешняя ситуация есть результат действий сирийского руководства прежде всего. Мы не можем быть большими патриотами Сирии, чем товарищ Асад. Стало быть не надо ему было.
И важно понимать и помнить, что вне зависимости от нынешних событий, военная компания в Сирии, останется в русской истории, как символ победы русского оружия. Как и подвиги русских солдат и офицеров. Они вписаны в нашу ратную историю навсегда. И отношение к героям и самой военной компании в целом, должно оставаться неизменным. А ошибки... Ну бывают ошибки. Бывают очень болезненные ошибки. Важно учиться на них. Будем учить себя учиться. Надеюсь.
Поскольку Сирия этой ночью перестала существовать, стоит отметить несколько важных моментов.
Было бы странно, если наши враги не воспользовались бы нашими ошибками. Если не попытались бы ударить там, где слабое место.
О том, что руководители страны ведут Сирию к катастрофе, российские ТГ каналы и независимые аналитики писали примерно с 2021 года. И о производстве каптагона в промышленных масштабах, и о жутком состоянии армии, об отстранении самых толковых генералов, и о том, что экономика страны уничтожена. Писали и о том, что сирийцы убегают на территории, подконтрольные курдам и ХТШ (да-да), потому что там легче жизнь, есть свет и бензин.
Что писали в официальных докладах, мне неведомо. Но, ситуация в очередной раз демонстрирует, что в России все же необходимы независимые think tank, которые будут сообщать, что на самом деле происходит.
Было бы странно ждать от Турции соблюдения договорённостей. Это же Восток, сегодня договорились завтра уже всё по-новому. На восточном базаре бывали? Ну и к тому же, для турок Сирия это часть Османской империи, всего-то 110 лет назад. Было понятно, что Анкара от своих притязаний не отступит.
Было бы странно думать, что боевики ХТШ уехав на зелёных автобусах (помните такое?), не вернутся назад более подготовленными. Тем более, на фоне развала сирийской армии. Что американцы не отступят от задачи по разделению Сирии с целью контроля нефтяных полей. Смешной самоходный дед Байден, да? Ничего не понимает вообще? Что-то не вижу сегодня шутеек у турбопатриотов. Пошутите про американский спецназ в Пальмире за которую дважды бились русские воины. Скажите, что пиндосы не умеют воевать.
Сегодня, вероятно, уже можно говорить о конце не только Сирии, но и о финальной части существования ближневосточного христианства. Будем теперь только в книгах читать про восточные церкви.
Что ждёт Сирию? Или ливийский вариант - развал с гражданской войной. Или иракский - фактически конфедерация на грани развала. Что с нашими интересами в Сирии, точнее базами? По-хорошему, есть все варианты, раз уж Сирии все равно больше не существует, создать вокруг Тартуса и Хмеймима аналог Гибралтара. Или некую алавитско-христианскую автономию. Но, с большой долей вероятности, за этот вариант придётся воевать. Или торговаться с турками и американцами. Но в нынешней ситуации заниматься чистоплюйством будет странно.
Сирийский кейс показывает, как и Запад и арабский мир и Турция относятся к принципу нерушимости границ.
Самый же главный вопрос для России в этой ситуации, это граждане стран Средней Азии, воюющие в отрядах исламистов. Куда потом поедут эти боевики? Чем намерены заняться, точнее чем их намерены занять хозяева?
Тем не менее, нынешняя ситуация есть результат действий сирийского руководства прежде всего. Мы не можем быть большими патриотами Сирии, чем товарищ Асад. Стало быть не надо ему было.
И важно понимать и помнить, что вне зависимости от нынешних событий, военная компания в Сирии, останется в русской истории, как символ победы русского оружия. Как и подвиги русских солдат и офицеров. Они вписаны в нашу ратную историю навсегда. И отношение к героям и самой военной компании в целом, должно оставаться неизменным. А ошибки... Ну бывают ошибки. Бывают очень болезненные ошибки. Важно учиться на них. Будем учить себя учиться. Надеюсь.
"Андрей Медведев"
BY Cui bono? Cui prodest?
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from no
