Telegram Group & Telegram Channel
Привет! 👋

Мы раньше писали о безопасности разных браузеров, где упоминали о важности обновлений и 64-битные версии браузеров. Сегодня посмотрим на безопасность браузеров с точки зрения файлов cookie.

Большинство современных браузеров позволяет пользователям выбрать — принимать cookie или нет, но их отключение делает невозможной работу с некоторыми сайтами. По законам некоторых стран сайты должны в обязательном порядке запрашивать согласие пользователя перед установкой cookie. Например, в странах Европейского союза есть общий регламент по защите персональных данных (General Data Protection Regulation), который это регулирует.

Как браузеры работают с файлами cookie?

🔺 Firefox, Safari и Brave

По умолчанию блокируют third-party cookies, которые в основном используются для онлайн-мониторинга действий пользователя и таргетинга рекламы.

🔺 Edge

Не блокирует third-party cookies по умолчанию, но позволяет выбрать среди трёх уровней защиты: от блокировки всего отслеживающего до разрешения всех трекеров. Но так как полное запрещение блокировки файлов cookie влияет на работу сайтов, пользователю приходится балансировать между приватностью и возможностью использовать конкретные сайты. В «сбалансированном» режиме Edge использует метрику «вовлеченность сайта», которая регистрирует, как часто вы используете сайт, ослабляя ограничения конфиденциальности для сайтов, которые вы часто используете, исходя из предположения, что у вас больше шансов быть в порядке, жертвуя конфиденциальностью ради удобства на сайте, которым вы регулярно пользуетесь.

🔺 Chrome

По умолчанию разрешает и не блокирует third-party cookies. В последних версиях Chrome блокирует их только в режиме инкогнито. Google заявляли, что планируют полностью отказаться от сторонних файлов cookie, когда появится новый способ таргетинга рекламы.

🔺 Tor

Не блокирует файлы cookies, но сам браузер сделан так, что невозможно отследить хотя бы несколько сессий от одного и того же пользователя. Tor в целом считается эффективным в защите цифровой приватности, но многие сайты не работают корректно как раз из-за блокировок, которые использует браузер.

Как это всё работает на практике?

В исследовании 2020 года было показано, что есть большая разница между тем, что рекламодатели знали о людях, использующих Safari, который по умолчанию блокирует файлы cookie, и Chrome, который этого не делает. В результате 73% объявлений, показанных пользователям Safari, не смогли связать человека с рекламным профилем, вероятно, из-за этой блокировки, в то время как только 17% объявлений, показанных пользователям браузера Google Chrome, не смогли связать пользователя с профилем.

Тем не менее в конечном счёте выбор браузера остаётся за пользователем 😉

@cyberbeaver
Навигация по инструкциям | Написать в бот | Подписаться на Instagram



group-telegram.com/cyberbeaver/135
Create:
Last Update:

Привет! 👋

Мы раньше писали о безопасности разных браузеров, где упоминали о важности обновлений и 64-битные версии браузеров. Сегодня посмотрим на безопасность браузеров с точки зрения файлов cookie.

Большинство современных браузеров позволяет пользователям выбрать — принимать cookie или нет, но их отключение делает невозможной работу с некоторыми сайтами. По законам некоторых стран сайты должны в обязательном порядке запрашивать согласие пользователя перед установкой cookie. Например, в странах Европейского союза есть общий регламент по защите персональных данных (General Data Protection Regulation), который это регулирует.

Как браузеры работают с файлами cookie?

🔺 Firefox, Safari и Brave

По умолчанию блокируют third-party cookies, которые в основном используются для онлайн-мониторинга действий пользователя и таргетинга рекламы.

🔺 Edge

Не блокирует third-party cookies по умолчанию, но позволяет выбрать среди трёх уровней защиты: от блокировки всего отслеживающего до разрешения всех трекеров. Но так как полное запрещение блокировки файлов cookie влияет на работу сайтов, пользователю приходится балансировать между приватностью и возможностью использовать конкретные сайты. В «сбалансированном» режиме Edge использует метрику «вовлеченность сайта», которая регистрирует, как часто вы используете сайт, ослабляя ограничения конфиденциальности для сайтов, которые вы часто используете, исходя из предположения, что у вас больше шансов быть в порядке, жертвуя конфиденциальностью ради удобства на сайте, которым вы регулярно пользуетесь.

🔺 Chrome

По умолчанию разрешает и не блокирует third-party cookies. В последних версиях Chrome блокирует их только в режиме инкогнито. Google заявляли, что планируют полностью отказаться от сторонних файлов cookie, когда появится новый способ таргетинга рекламы.

🔺 Tor

Не блокирует файлы cookies, но сам браузер сделан так, что невозможно отследить хотя бы несколько сессий от одного и того же пользователя. Tor в целом считается эффективным в защите цифровой приватности, но многие сайты не работают корректно как раз из-за блокировок, которые использует браузер.

Как это всё работает на практике?

В исследовании 2020 года было показано, что есть большая разница между тем, что рекламодатели знали о людях, использующих Safari, который по умолчанию блокирует файлы cookie, и Chrome, который этого не делает. В результате 73% объявлений, показанных пользователям Safari, не смогли связать человека с рекламным профилем, вероятно, из-за этой блокировки, в то время как только 17% объявлений, показанных пользователям браузера Google Chrome, не смогли связать пользователя с профилем.

Тем не менее в конечном счёте выбор браузера остаётся за пользователем 😉

@cyberbeaver
Навигация по инструкциям | Написать в бот | Подписаться на Instagram

BY CyberBeaver – консультации по цифровой безопасности


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/cyberbeaver/135

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from no


Telegram CyberBeaver – консультации по цифровой безопасности
FROM American