Telegram Group & Telegram Channel
Военные против киберпреступников

Крис Кребс, бывший глава Агентства по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры США, предлагает использовать военных хакеров против киберпреступников, прежде всего, если те парализуют организации с помощью шифровальщика (новость на русском у Digital Russia).

«Вы должны бороться с плохими парнями, и я говорю не только о правоохранительной деятельности. [...] Вы задействуете десять сотрудников [гражданских специалистов вооружённых сил], например, из Киберкомандования, задействуете разведывательные возможности. Вы направляете им [преступникам] личное сообщение, говоря: "Мы знаем, кто вы, остановитесь или мы достанем вас с помощью информационного оружия". Вы доксите их. Вы можете предпринять некоторые действия».

В FT отмечается, что слова Кребса отличаются от общепринятого подхода в инфобез-сообществе США, где эксперты обычно предостерегают клиентов от соблазна «ответного взлома» (hack back).

Но, кажется, практика в последнее время сдвигается именно в эту сторону. В прошлом году австралийский аналог АНБ — Управление радиотехнической обороны, ASD (подведомственно Минобороны) — сообщало о наступательных операциях против киберпреступников, активизировавшихся на фоне распространения COVID-19

В декабре министр обороны Австралии Линда Рейнольдс рассказала, как ASD совместно с Министерством внутренних дел успешно борется с киберпреступностью:

«ASD использует свои наступательные кибер-возможности для проведения атак на инструменты киберпреступников — нарушая их работу и лишая возможности наживаться на австралийцах. Таким образом ASD успешно подорвало бизнес-модель ключевых иностранных синдикатов киберпреступников, которые избирают австралийцев своей мишенью и наносят потенциальным жертвам значительный финансовый ущерб».

Национальные киберсилы, создаваемые в Великобритании, также ориентированы на борьбу не только с военными угрозами, но и с организованной киберпреступностью.

Всё это, наверно, имеет смысл с оперативной точки зрения, но одновременно создаёт множество новых рисков, последствия которых как будто не просчитаны, и усиливает тренд на милитаризацию киберпространства.



group-telegram.com/cyberguerre/182
Create:
Last Update:

Военные против киберпреступников

Крис Кребс, бывший глава Агентства по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры США, предлагает использовать военных хакеров против киберпреступников, прежде всего, если те парализуют организации с помощью шифровальщика (новость на русском у Digital Russia).

«Вы должны бороться с плохими парнями, и я говорю не только о правоохранительной деятельности. [...] Вы задействуете десять сотрудников [гражданских специалистов вооружённых сил], например, из Киберкомандования, задействуете разведывательные возможности. Вы направляете им [преступникам] личное сообщение, говоря: "Мы знаем, кто вы, остановитесь или мы достанем вас с помощью информационного оружия". Вы доксите их. Вы можете предпринять некоторые действия».

В FT отмечается, что слова Кребса отличаются от общепринятого подхода в инфобез-сообществе США, где эксперты обычно предостерегают клиентов от соблазна «ответного взлома» (hack back).

Но, кажется, практика в последнее время сдвигается именно в эту сторону. В прошлом году австралийский аналог АНБ — Управление радиотехнической обороны, ASD (подведомственно Минобороны) — сообщало о наступательных операциях против киберпреступников, активизировавшихся на фоне распространения COVID-19

В декабре министр обороны Австралии Линда Рейнольдс рассказала, как ASD совместно с Министерством внутренних дел успешно борется с киберпреступностью:

«ASD использует свои наступательные кибер-возможности для проведения атак на инструменты киберпреступников — нарушая их работу и лишая возможности наживаться на австралийцах. Таким образом ASD успешно подорвало бизнес-модель ключевых иностранных синдикатов киберпреступников, которые избирают австралийцев своей мишенью и наносят потенциальным жертвам значительный финансовый ущерб».

Национальные киберсилы, создаваемые в Великобритании, также ориентированы на борьбу не только с военными угрозами, но и с организованной киберпреступностью.

Всё это, наверно, имеет смысл с оперативной точки зрения, но одновременно создаёт множество новых рисков, последствия которых как будто не просчитаны, и усиливает тренд на милитаризацию киберпространства.

BY Кибервойна




Share with your friend now:
group-telegram.com/cyberguerre/182

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from no


Telegram Кибервойна
FROM American