Notice: file_put_contents(): Write of 1756 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 14044 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Даша делает то, что любит | Telegram Webview: dashadoesandloves/105 -
Методы развития творческого потенциала. Часть 1: предыстория.
В этом году поймала себя на том, что я большой охотник за «помогающими» инструментами когда дело касается творчества. Планировала написать про них, но начну с предыстории.
Для большинства людей я творческий человек. Причем так говорят и те, кто знают меня сто лет, и те, кто только что со мной познакомился. Пару лет назад я отрицала это и говорила «да ты что, сдурел, какой я творческий человек, я вообще то в IT работаю». Тогда я мало слышала о том, что программисты – тоже творческие люди, а мне видимо очень хотелось быть на них похожей, вот я и пыталась развиваться больше в техническую часть.
Вот еще несколько причин почему я считала себя не творческой (или не хотела относить себя к ним):
1. «Творческие люди сложные, заебные, с ними невозможно работать, они сами у себя на уме» – так говорила я после многочисленных взаимодействий с людьми разных творческих профессий. Так говорит большинство «нетворческих». Это конечно все рамки которые мы сами себе придумали. Да, есть определенные черты, присущие людям со схожим лайфстайлом и интересами. Но такие мысли скорее мешают работе с людьми, чем помогают.
2. В детстве я очень много занималась творчеством от песен и плясок до игры на инструментах, съемках, сочинении стихов, рисовании и тд. Но это всё было скорее про повторение, чем придумыванием. А все что я придумывала было кринжом полнейшим (я серьезно не могу вспомнить ничего интересного и оригинального, что я выдавала в детстве, на все стыдно смотреть). И это в какой то момент меня загнало сильно. «Зачем мне продолжать что-то придумывать если весь мой опыт придумывания ни на что не годен?». Мне сложно высказывать «в круг» свои идеи, потому что я редко получаю принятие. Брейншторм сессии в современном мире немного помогли, но и тут не все люди знакомы с правилами брейншторминга, поэтому страх все еще немного присутствует.
3. В творчестве у меня конечно же есть синдром самозванца. И вроде это норм, я никогда не встречала человека, у которого его нет (хотя бы минимально жужжащего где то на подкорке). Главное, чтоб он не мешал продолжать пробовать. Я привыкла, что я человек организатор. Если говорить про кино, я всегда говорю «я не могу быть режиссером, я просто не понимаю как это, у меня не работает мозг в ту сторону, зато я могу сделать так, чтобы фильм появился на свет».
Возможно, когда-то я разрешу себя помыслить в сторону режиссуры, но пока я пробую более маленькие шаги. Например, короткие и длинные видео для своих блогов, написание постов в тг и линкдин, фотографирование (которое я почему то редко воспринимаю как творчество и чаще как что-то само собой разумеющееся. И кажется, это хороший знак (?). Условно говоря, мне не нужно быть «творческим человеком» чтобы фотографировать)
Но по натуре я все таки человек который не подходит под типичный образ творческого человека, который есть у нас (или у меня?) в голове. Я не меланхоличная, не люблю закапываться в свои чувства слишком глубоко (боюсь там слишком задержаться), оптимистичных взглядов, очень (!) системная, люблю структуру, с большим трудом воспринимаю какие-то философские труды и пространные размышления, и скорее приземленная.
В общем, как будто все карты играют против меня. Я это понимаю и поэтому ищу опору не только в себе и своей индивидуальности, но и во внешнем мире. Например, читаю и слушаю других «творческих людей» (под это определение можно отнести ОЧЕНЬ многих). Даже выделила для себя любимый жанр в книгах – автобиографии и размышления на определенные темы, основанные на жизни реальных людей. Они и про эпохи, и про историю, и всегда именно через призму конкретных личностей – как они жили, какой у них был бэкграунд, о чем они думали.
А еще я прибегаю к различным прикладным инструментам –заданиям, карточкам, людям, которые "ведут". И стараюсь ставить себе «индивидуальные ограничения», потому что верю, что ограничения в творчестве скорее помогают, чем сковывают (хотя снимать кино в РФ мне все равно в нынешних реалиях не хочется))
Методы развития творческого потенциала. Часть 1: предыстория.
В этом году поймала себя на том, что я большой охотник за «помогающими» инструментами когда дело касается творчества. Планировала написать про них, но начну с предыстории.
Для большинства людей я творческий человек. Причем так говорят и те, кто знают меня сто лет, и те, кто только что со мной познакомился. Пару лет назад я отрицала это и говорила «да ты что, сдурел, какой я творческий человек, я вообще то в IT работаю». Тогда я мало слышала о том, что программисты – тоже творческие люди, а мне видимо очень хотелось быть на них похожей, вот я и пыталась развиваться больше в техническую часть.
Вот еще несколько причин почему я считала себя не творческой (или не хотела относить себя к ним):
1. «Творческие люди сложные, заебные, с ними невозможно работать, они сами у себя на уме» – так говорила я после многочисленных взаимодействий с людьми разных творческих профессий. Так говорит большинство «нетворческих». Это конечно все рамки которые мы сами себе придумали. Да, есть определенные черты, присущие людям со схожим лайфстайлом и интересами. Но такие мысли скорее мешают работе с людьми, чем помогают.
2. В детстве я очень много занималась творчеством от песен и плясок до игры на инструментах, съемках, сочинении стихов, рисовании и тд. Но это всё было скорее про повторение, чем придумыванием. А все что я придумывала было кринжом полнейшим (я серьезно не могу вспомнить ничего интересного и оригинального, что я выдавала в детстве, на все стыдно смотреть). И это в какой то момент меня загнало сильно. «Зачем мне продолжать что-то придумывать если весь мой опыт придумывания ни на что не годен?». Мне сложно высказывать «в круг» свои идеи, потому что я редко получаю принятие. Брейншторм сессии в современном мире немного помогли, но и тут не все люди знакомы с правилами брейншторминга, поэтому страх все еще немного присутствует.
3. В творчестве у меня конечно же есть синдром самозванца. И вроде это норм, я никогда не встречала человека, у которого его нет (хотя бы минимально жужжащего где то на подкорке). Главное, чтоб он не мешал продолжать пробовать. Я привыкла, что я человек организатор. Если говорить про кино, я всегда говорю «я не могу быть режиссером, я просто не понимаю как это, у меня не работает мозг в ту сторону, зато я могу сделать так, чтобы фильм появился на свет».
Возможно, когда-то я разрешу себя помыслить в сторону режиссуры, но пока я пробую более маленькие шаги. Например, короткие и длинные видео для своих блогов, написание постов в тг и линкдин, фотографирование (которое я почему то редко воспринимаю как творчество и чаще как что-то само собой разумеющееся. И кажется, это хороший знак (?). Условно говоря, мне не нужно быть «творческим человеком» чтобы фотографировать)
Но по натуре я все таки человек который не подходит под типичный образ творческого человека, который есть у нас (или у меня?) в голове. Я не меланхоличная, не люблю закапываться в свои чувства слишком глубоко (боюсь там слишком задержаться), оптимистичных взглядов, очень (!) системная, люблю структуру, с большим трудом воспринимаю какие-то философские труды и пространные размышления, и скорее приземленная.
В общем, как будто все карты играют против меня. Я это понимаю и поэтому ищу опору не только в себе и своей индивидуальности, но и во внешнем мире. Например, читаю и слушаю других «творческих людей» (под это определение можно отнести ОЧЕНЬ многих). Даже выделила для себя любимый жанр в книгах – автобиографии и размышления на определенные темы, основанные на жизни реальных людей. Они и про эпохи, и про историю, и всегда именно через призму конкретных личностей – как они жили, какой у них был бэкграунд, о чем они думали.
А еще я прибегаю к различным прикладным инструментам –заданиям, карточкам, людям, которые "ведут". И стараюсь ставить себе «индивидуальные ограничения», потому что верю, что ограничения в творчестве скорее помогают, чем сковывают (хотя снимать кино в РФ мне все равно в нынешних реалиях не хочется))
В следующий раз напишу про эти инструменты.
BY Даша делает то, что любит
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from no
