Очень трудно держать себя в руках после откровений Владимира Васильева о причинах массовой миграции в Россию. Подтвержается, что политика последних 20 лет - это не чья-то ошибка, а целенаправленная работа по недопущению взрыва в Средней Азии за счёт интересов России! Т.е. решение проблем чужих стран за наш счёт. Излишне говорить, что альтруизм в политике не только не ценится, а презирается, что подтвержают регулярные кульбиты Рахмона. Тогда зачем так поступать?
Люди, принявшие такие решения, устами Васильева говорят, что Таджикистан и Узбекистан могло просто взорвать, если бы они не выплескивали излишки пассионарного населения. Согласен с этим. Особенно по Таджикистану. Но это стало бы естественным итогом неэффективного режима Рахмона. Стоило ли противиться законам социального развития?
Успешной является лишь та политика которая разрешает проблемы своего общества. Если надо, за счёт других. Но никогда нельзя решать чужие проблемы за счёт своей страны!
Лозунг: "все для России, ничего за счёт России" должен стать для нас определяющим. В противном случае, мы захлебнемся от вала надвигающихся проблем.
Очень трудно держать себя в руках после откровений Владимира Васильева о причинах массовой миграции в Россию. Подтвержается, что политика последних 20 лет - это не чья-то ошибка, а целенаправленная работа по недопущению взрыва в Средней Азии за счёт интересов России! Т.е. решение проблем чужих стран за наш счёт. Излишне говорить, что альтруизм в политике не только не ценится, а презирается, что подтвержают регулярные кульбиты Рахмона. Тогда зачем так поступать?
Люди, принявшие такие решения, устами Васильева говорят, что Таджикистан и Узбекистан могло просто взорвать, если бы они не выплескивали излишки пассионарного населения. Согласен с этим. Особенно по Таджикистану. Но это стало бы естественным итогом неэффективного режима Рахмона. Стоило ли противиться законам социального развития?
Успешной является лишь та политика которая разрешает проблемы своего общества. Если надо, за счёт других. Но никогда нельзя решать чужие проблемы за счёт своей страны!
Лозунг: "все для России, ничего за счёт России" должен стать для нас определяющим. В противном случае, мы захлебнемся от вала надвигающихся проблем.
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from no
